Orbán Győző feljelentette Hadházy Ákost

Orbán Viktor édesapja, Orbán Győző az Adatvédelmi Hatósághoz fordult, mert szerinte Hadházy Ákos független képviselő megsértette a személyes adatait, amikor nyilvánosságra hozta a hatvanpusztai birtokon álló épületek, azaz "Pusztaverszáj" terveit és ott készült képeket, videókat.

A feljelentésről maga Hadházy számolt be Facebook-oldalán, ahol részletesen reagált az ügyre – és szerinte a kormányfő apja ezzel akaratlanul is elismerte, hogy a dokumentumok és fotók valódiak.

„Így beismerték, hogy a posztjaimban bemutatott tervrajzok, fotók és videók valódiak”

Hadházy bejegyzése szerint az adatvédelmi panaszban Orbán Győző azt kifogásolja, hogy a politikus közzétette az épület terveit és az ott készült felvételeket.

„Így már biztos, hogy Hatvanpusztán van például 16 luxusapartman, séflakás, pálinkafőző terasz, steak-előkészítő, 200 négyzetméteres ebédlő, dohányzószobák, kétmilliós kádak, öt lift, három hatalmas mélyhűtő kamra stb.”

– írta Hadházy, hozzátéve: „Orbánnak üzenem, hogy szánalmas, ahogyan a papa nadrágja mögé bújik.”

A képviselő hangsúlyozta, nem magáncélból, hanem közügy érdekében hozta nyilvánosságra a terveket. Indoklása szerint az ügy közvetlenül érinti a közpénzek felhasználását, az állami megrendeléseken meggazdagodott vállalkozásokat és a politikai hatalommal való összefonódást.

„Ha egy miniszterelnök apja az állami építkezésekhez szállít követ, és az ebből származó profitból luxuskastélyt épít, az közügy” – fogalmazott Hadházy.

Orbán Győző korábban tagadta, hogy luxusbirtokról lenne szó

Orbán Viktor apja már korábban is reagált a hatvanpusztai birtok körüli bírálatokra. Egy augusztusi interjúban úgy fogalmazott, hogy a birtok mezőgazdasági és gazdaságtörténeti célokat szolgál, és a felújítás során a hagyományos magyar tanyaépítészetet próbálták helyreállítani.

„Hatvanpuszta egy gazdaság. A semmi közepén, mint a neve is mutatja...” – mondta akkor Orbán Győző.

Orbán Győző állításai ugyanakkor több ponton is ellentmondásosak. Nem bizonyítható egyértelműen, hogy a hatvanpusztai beruházás teljes egészében magánforrásokból valósult meg, hiszen a gánti kőbányája az elmúlt években számos állami megrendeléshez kapcsolódott. Több tényfeltáró cikk is rámutatott, hogy a vállalkozás közpénzből finanszírozott építkezésekre szállított követ, így közvetve mégis profitálhatott a kormányzati döntésekből. Emiatt az ellenzék és civil szervezetek további átláthatóságot, illetve független vizsgálatot sürgetnek a beruházás forrásairól és a családi vagyon eredetéről.

Az adatvédelmi eljárás

Politikai vitákban ritkán alkalmazzák a személyes adatok védelmének jogi eszközeit. Ha az Adatvédelmi Hatóság elfogadja Orbán Győző érvelését, akár kötelezheti Hadházyt a tartalmak törlésére, de az is lehetséges, hogy a közérdek bizonyítására hivatkozva nem marasztalják el a képviselőt.

Az ellenzéki politikus szerint az eljárás célja nem jogi, hanem politikai, szerinte a hatalom a felvételek eltüntetésével akarja korlátozni a közvélemény tájékoztatását a Hatvanpuszta körüli viszonyokról.

Fotó: YouTube / ATV