Újabb cáfolat érkezett a kitalált macskaadós programra

Két külföldi tudományos kiadvány is tagadja, hogy valaha megjelent volna az a tanulmány, amelyre az Index által közölt, a Tisza Párthoz kötöttnek nevezett gazdasági program macska- és kutyaadója hivatkozott.

Teljes egészében cáfolta az RTL Híradónak az egyiptomi Sogah Egyetem, hogy valaha megjelent volna náluk az a környezetvédelmi tanulmány, amelyre az Index által korábban közölt, a Tisza Párt állítólagos adóterveit tartalmazó dokumentum hivatkozott. Az egyetem válasza egyértelmű volt: „Ilyen tanulmány soha nem jelent meg a folyóiratunkban, a hivatkozásban megnevezett szerző pedig soha nem publikált nálunk.”

A kifogásolt hivatkozás a macska- és kutyaadó ötletének indoklásaként szerepelt abban a több száz oldalas anyagban, amelyet az Index november végén tett közzé, és amelyet a lap a Tisza Párt megszerzett gazdasági programjaként mutatott be. Nem kellett sok idő, és várható módon a kormányzati kommunikáció teljes összhangban kezdett felszólalni a kisállatadó ellen, amelynek lehetőségét éppen a Fidesz teremtette meg.

Nem ez az első eset, hogy a programcsomagban szereplő tudományos hivatkozásokról kiderül: nem valósak. Az RTL korábban a Journal of Social Issues szerkesztőségét is megkereste, ahonnan szintén azt a választ kapták, hogy az anyagban megjelölt tanulmány sem címében, sem tartalmában nem jelent meg a folyóirat egyetlen számában sem. A kitalált forrásokra való hivatkozás is valószínűsíti azt a feltevést, hogy a szóban forgó dokumentum mesterséges intelligencia használatával készült.

Mindeközben a Tisza Párt és Magyar Péter következetesen tagadja, hogy bármilyen kapcsolatuk lenne az Index által közölt dokumentummal. Állításuk szerint az anyag nem a párt programja, és nem is tükrözi politikai elképzeléseiket. Ennek ellenére a kormánypárti kommunikációban hangsúlyos elemként jelent meg a feltételezett adóterv, amelyre intenzív politikai kampány is épült az elmúlt időszakban.