Az egykori Tisza aktivista szerint Csercsa Balázs nem fért hozzá gazdasági dokumentumokhoz

Nem mondott igazat Csercsa Balázs bibliakutató, a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának vezetője azon a bírósági tárgyaláson, ahol a kormányközeli Indexen megjelent állítólagos Tisza-csomagról tanúskodott - ezt Valló Miklós történész nyilatkozta a Kontrollnak.

Február 17-én folytatódik az a sajtóper, amit a Tisza Párt indított az Index ellen, miután a kormányközeli portál tavaly megjelentetett egy cikket egy 600 oldalas állítólagos gazdasági programról, amit a Tiszának tulajdonítottak. Az előző tárgyalási napon Csercsa Balázs bibliakutató az Index tanújaként azt állította: Valló Máté történész, a Tisza Párt egykori aktivistája mutatta meg neki a dokumentumot. Valló azonban ezt határozattan tagadta a Kontrollnak adott interjújában.

Valló volt koordinátorként megerősítette, Csercsa a 65 munkacsoport egyikét vezette, amely az egyházüggyel foglalkozott. Csercsa nagyjából 5-6 alkalommal járhatott a párt központjában, leginkább telefonon tartották a kapcsolatot. Valló állítása szerint Csercsa államtitkár szeretett volna lenni, arról is tudomása van, hogy elvileg képviselő-jelöltségre is vágyott a bibliakutató. A kapcsolatukat jónak, ám nem barátságnak írta le, Valló állítása szerint igyekezett mindig az egyházügynél maradni, mikor a bibliakutatóval telefonált.

Valló állítása szerint Csercsa gazdasági anyagokat nem láthatott a munkája során, azt mondta, az Indexen megjelent dokumentumot először magán a kormányközeli portálon olvashatta ő is. A történész megismételte a Tisza állítását, miszerint a Tisza-csomag néven elhíresült programtervezet mesterséges intelligencia segítségével készült, továbbá nem köthető a párthoz. Tagadta Csercsának azt a bíróságon elhangzott állítását is, miszerint a dokumentumot az ő laptopján láthatta volna. Az interjúban a történész hangsúlyozta, csak egyházügyi információkat osztott meg a bibliakutatóval.

Valló Máté szerint Csercsa szereplési vágyból mondhatta azt, amit mondott. Szerinte csak a  saját ambícióit szeretné megélni, de ennek nem ez lenne a módja. A beszélgetés során többször is nyomatékosította, hogy a bibliakutató nem mond igazat az állítólagos Tisza-adóról szóló dokumentummal kapcsolatban. 

A teljes interjú itt is megtekinthető: