A Kúria szerint a közmédia Facebook-oldalán is sérülhet a választási esélyegyenlőség
A Kúria szerint a közmédia Facebook-oldalán közzétett tartalmak is sérthetik a választási esélyegyenlőséget: a testület kimondta, hogy az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató aránytalanul jelenítette meg a kormánypártokat a Kossuth Rádió oldalán a kampányidőszakban.
A Kúria szerint a közmédia Facebook-oldalán közzétett tartalmak is sérthetik a választási esélyegyenlőséget: a testület kimondta, hogy az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató aránytalanul jelenítette meg a kormánypártokat a Kossuth Rádió oldalán a kampányidőszakban.
A Kúria hétfői döntésében részben megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság korábbi határozatát, és kimondta: az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató megsértették a választási alapelveket. A bíróság megtiltotta a hasonló jogsértések jövőbeni ismétlődését, a döntés ellen nincs további jogorvoslat.
Az ügy középpontjában a Kossuth Rádió Facebook-oldalán 2026. február 21-én megjelent tartalmak álltak. A Kúria szerint ezek túlnyomórészt a kormánypártokhoz kötődő eseményekről és megszólalásokról szóltak, ami sértette az esélyegyenlőség követelményét.
Az eljárást a Tisza Párt kezdeményezte, amely kifogásolta, hogy az ajánlásgyűjtés első napján a közmédia Facebook-oldalán aránytalanul sok tartalom jelent meg a Fidesz–KDNP javára. A párt szerint az aznapi 32 bejegyzés 88 százaléka a kormánypártokhoz kapcsolódott, míg a Tiszáról szóló posztok többsége negatív volt, és csak elenyésző arányban jelentek meg más politikai szereplők, például a Demokratikus Koalíció.
Az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató azzal védekezett, hogy a Facebook-oldal nem minősül médiaszolgáltatásnak, és egyetlen nap tartalma alapján nem lehet megítélni az esélyegyenlőséget. Ezt az érvelést a választási bizottság is elfogadta, így első körben nem állapítottak meg jogsértést.
A Tisza Párt ezt követően a Kúriához fordult, amely viszont megállapította a „kirívó aránytalanságot”, és eltiltotta az érintett szervezeteket a jogsértő gyakorlattól. Bírságot ugyanakkor nem szabtak ki, arra hivatkozva, hogy a közmédia közösségi oldalainak ilyen jellegű vizsgálatára még nincs kialakult joggyakorlat.
Az ügy ezután az Alkotmánybíróság elé került, amely március 13-án megsemmisítette a Kúria korábbi döntését, kimondva: a Kossuth Rádió Facebook-oldala nem minősül médiaszolgáltatásnak, így nem kötelezhető a kiegyensúlyozottság szabályainak betartására.
A Kúria ezt követően újra megvizsgálta az ügyet, és mostani határozatában arra jutott, hogy bár a Facebook-oldal valóban nem médiaszolgáltatás, a közmédia minden tájékoztató és véleményformáló tevékenységével szemben elvárás a pártatlan és sokoldalú tájékoztatás. Ez az elv az Alaptörvényből és a demokratikus nyilvánosság védelméből is következik.
A bíróság hangsúlyozta: kampányidőszakban ezek az elvárások a választási alapelveken keresztül is érvényesülnek, amelyek megsértése önmagában jogsértésnek minősül. A Kúria szerint a Kossuth Rádió Facebook-oldalán megjelent tartalmak – különösen a kormánypárti kampánytevékenységhez köthető bejegyzések – összességében kirívó aránytalanságot mutattak.
A döntés lényege, hogy a közpénzből működő közmédia a kampányidőszakban fokozott felelősséggel tartozik a kiegyensúlyozott tájékoztatásért. Ez a kötelezettség nemcsak a hagyományos műsorokra, hanem a közösségi médiában megjelenő tartalmakra is kiterjed.