Nem mond le a Közszolgálati Közalapítvány Kuratóriumában betöltött tagságáról Debreczeni József
Nem mond le a Közszolgálati Közalapítvány Kuratóriumában betöltött tagságáról Debreczeni József, a Demokratikus Koalíció (DK) delegáltja. Döntését Silhavy Máté, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltjének lemondását követően hozta meg.
Nem mond le a Közszolgálati Közalapítvány Kuratóriumában betöltött tagságáról Debreczeni József, a Demokratikus Koalíció (DK) delegáltja. Döntését Silhavy Máté, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltjének lemondását követően hozta meg.
Debreczeni egy, a HVG-nek megküldött levélben számolt be arról, hogy a testületben marad. Levelét azzal kezdi, hogy bár a DK delegálta, magát nem „ellenzéki küldöttnek” tartja. Állítása szerint a közszolgálatiságra, a kiegyensúlyozottságra és az objektivitásra vonatkozó előírások szellemében végezte a munkáját, bár sosem volt naiv azzal kapcsolatban, hogy ezek a gyakorlatban valójában nem érvényesültek. A bevezető után hét pontban indokolta meg, miért tartja meg a pozícióját:
Mindig is ellentartott, ebben Kránitz László MSZP-s delegált volt a partnere. Állítja: mintegy félszáz alkalommal adott interjút, hogy tájékoztassa a legkülönbözőbb nyilvános fórumokat a történtekről. Megemlíti azt is, hogy hiába volt a jelölés 3:3 arányban paritásos, az elnök személyét és egy további tagot a médiahatóság delegált, így a próbálkozásaik rendre 5:3 arányban elbuktak.
Akkor tartaná egyáltalán felvethetőnek az „ellenzéki” – azaz a közszolgálati normák érvényesüléséért küzdő, de meddő próbálkozásokat tevő – kuratóriumi tagok lemondását, ha előbb az ezt a munkát könyörtelenül blokkolók mind lemondanának. Ugyanakkor a saját távozását még ebben az esetben sem érezné indokoltnak.
Szerinte a lemondásuk csak azt eredményezné, hogy az új ellenzék jelölhetne helyettük tagokat, így számításai szerint egy 7+1 tagú, Fidesz–Mi Hazánk-összetételű kuratórium jönne létre.
Úgy véli, a Tisza Pártnak a kétharmados felhatalmazás birtokában meglesz a lehetősége arra, hogy olyan médiatörvényt alkosson, és olyan közszolgálati műsorokat építsen fel, amilyeneket csak szeretne. Mint fogalmaz: „Nem az orbáni struktúrában kell személycseréket végrehajtani, Orbán embereit Magyar embereire cserélni, mert akkor maradunk, ahol a part szakad.”
Elmondása szerint korábban is rengeteget érvelt az „egyik kutya, másik eb” felfogás ellen, vagyis az ellen, hogy bármilyen egyenlőségjelet tegyenek a „korábbi tiszta kezű demokrata kormányfő(k) és a rabló autokrata vezér, illetve a 2010 előtti és utáni korszak” közé. Szerinte ez a média világára is maradéktalanul igaz, és tisztességes ember nem állít ilyet.
Míg Silhavy Máté a saját bevallása szerint régóta élvezi Magyar Péter személyes bizalmát, addig a DK delegáltja vele ellentétben nem érez így.
Végezetül megerősíti: ő már 2003 óta aktívan harcol az Orbán-rendszer ellen.
Levelét a következő gondolattal zárja: „Engem nem Orbán bízott meg a kuratóriumi tagsággal, az ő bukása rám nézve nem jár konzekvenciával: nem látok semmilyen indokot a lemondásomra.”
