Megszólalt Varga Judit volt államtitkára a kegyelmi ügyről: az Igazságügyi Minisztériumban nem történt befolyásolás

Répásy Róbert, Varga Judit volt államtitkára is megszólalt a hatalmas botrányt kiváltó kegyelmi döntésről. Állítása szerint Novák Katalin nem indokolta meg, hogy miért adott kegyelmet K. Endrének, ezért nincs írásos indoklás a nyilvánosságra hozott dokumentumok között. 

Amint arról ma már beszámoltunk, nyilvánosságra hozta a kormány a kegyelmi ügy Igazságügyi Minisztériumban talált dokumentumait. Magyar Péter szerint az iratokból az látszik, hogy K. Endre kegyelmét sem a minisztériumi szakapparátus, sem Répássy Róbert államtitkár, sem Varga Judit akkori igazságügyi miniszter nem támogatta, Novák Katalin mégis pozitív döntést hozott, amit Varga még aznap ellenjegyzett. Magyar Péter azt is hozzátette, a történetnek az a fele még mindig hiányzik, hogy a Sándor-palotában mi történhetett a kegyelmi döntést megelőzően. 

A dokumentumok tanulsága szerint az ügyben összesen 49 kegyelmi kérelmet terjesztettek fel Novák Katalin akkori köztársasági elnöknek. Ezek közül Varga Judit igazságügyi miniszter három esetben javasolta a kegyelem megadását. K. Endre ügye nem volt ezek között: a minisztériumi előterjesztés, Répássy Róbert államtitkár és Varga Judit sem támogatta a kérelmet. Végül azonban Varga Judit ellenjegyezte az államfői határozatot annak ellenére is, hogy nem a hagyományos szolgálati úton jutott el hozzá. 

Az ügyben Répássy Róbert volt igazságügyi államtitkár is megszólalt, aki az Indexnek elmondta, az eljárás valóban több ponton eltért a megszokottól. Szerinte Novák Katalin több kegyelmi kérvényt egy csomagban kezelt, és „egyszerre hozta meg ezeket a döntéseket a pápalátogatásra való tekintettel”, ami szembement a miniszteri javaslattal.

„Tulajdonképpen a köztársaság elnök egybevárta ezeket a kegyelmi döntéseket, hogy egy ilyen nagyvonalú gesztust gyakoroljon, és több személynek adjon egyszerre kegyelmet” – fogalmazott Répássy. Az az iratokból is kiolvasható, hogy az államfői döntés és Varga Judit miniszteri ellenjegyzése ugyanazon a napon, 2023. április 27-én történt meg. 

„Az a gyakorlat, hogy a köztársaság elnöki határozat az visszajut a Kegyelmi Főosztályra, és a Kegyelmi Főosztály egy újabb vizsgálat után terjeszti fel ellenjegyzésre az igazságügyi miniszterhez. Ez most itt kimaradt” – magyarázta Répássy. 

A kérelem tartalmát személyiségi jogokra hivatkozva nem hozták nyilvánosságra, de Répássy szerint ez lehetett az, ami Novák Katalint meggyőzte, mert mint mondta, hosszan részletezték benne az ártatlanságát és a körülményeket. Azt viszont a volt államtitkár is leszögezte, hogy enélkül nem lehet megérteni, hogy Novák Katalin miért döntött úgy, ahogy. 

Magyar Péter keddi sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy parlamenti vizsgálóbizottságot hoznak létre az ügy feltárására, ahol az érintetteknek kötelező lesz megjelenniük. Répássy Róbert közölte, részéről semmi akadálya annak, hogy megjelenjen ezen, de úgy véli, „nem a statisztákat kell meghívni egy ilyen vizsgálóbizottságba, mert én nem tudom azt rekonstruálni, hogy a köztársasági elnök miért így döntött”. Hozzátette, ő magáról a kegyelmi döntésről nem, legfeljebb a körülményekről tud majd nyilatkozni. Azt is tisztázta, hogy nem ismerte K. Endrét, ő az Igazságügyi Minisztériumban csak papírokat látott az ügyről. Répássy a Telexnek is nyilatkozott, akiknek azt mondta, 

ha a kegyelmi döntésre vonatkozóan volt is bármilyen befolyásolási kísérlet, az nem az Igazságügyi Minisztériumban történt. 

Elmondása szerint a minisztérium kegyelmi főosztálya általában csak súlyos, gyógyíthatatlan vagy végstádiumú betegség esetében javasolja a kegyelmi kérvény előterjesztését. Amikor megvizsgálják a kérelmet, azt nézik meg, hogy van-e olyan hivatkozása, amely súlyos betegségre utal. Hangsúlyozta: „az soha nem vezet kegyelmi döntésre, hogy valaki vitatja a bíróság döntését”.

A kérdésre, hogy Varga Judit végül miért ellenjegyezte a döntést, azt mondta, általánosságban az volt a megállapodás a minisztériumon belül, hogy a köztársasági elnök döntését tudomásul veszi az igazságügyi miniszter. Azt is tudták előre, hogy Novák Katalin a Hunnia-ügyben is több embernek fog kegyelmet adni, mint amennyit Varga Judit javasolt, de ebben az esetben is az volt a megállapodás, hogy nem vitatják az államfő döntését. Nemrég megszólalt a Sándor-palota is, és azt közölték, hogy hivatalos megkeresés esetén átadják a kormánynak az államfő hivatalánál található iratokat.

Kép: hirado.hu/Youtube