Molnár Áron: Nincs hat évnyi türelmünk!

A színész-aktivista azt kérdezte, miért nem Ligeti Miklós lett a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetője, és arról írt, hogy nincs újabb hat éve az elszámoltatásra. Magyar Péter kommentben reagált a kritikára.

Száz nap után először bírálta nyilvánosan a Tisza Pártot Molnár Áron. A színész-aktivista a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének megválasztása után azt írta, nem érti, Magyar Péter és pártja miért nem Ligeti Miklóst támogatta a posztra.

„Azt mondtam, hogy 100 napig nem leszek kritikus. Eltelt 100 nap” – közölte Molnár, majd feltette a kérdést: miért fél a Tisza, illetve Magyar Péter Ligeti Miklóstól?

Molnár nemcsak Unger Anna megválasztását kifogásolta, hanem az egész elszámoltatás eddigi irányát is, mivel szerinte hiába hoznak létre újabb szerveket, és hiába kap több pénzt vagy embert az ügyészség, a rendőrség, a NAV, a Nemzeti Nyomozó Iroda, az Információs Hivatal vagy az Alkotmányvédelmi Hivatal, ha ezek vezetésében megmaradnak a Fideszhez kötődő emberek, a bíróságok függetlensége pedig nem biztosított.

Ezzel kapcsolatban Unger Anna korábbi kijelentését is felidézte, amely szerint akár hat évbe is telhet, mire a hivatal munkájából vádemelések születnek. Molnár erre úgy reagált: „Csak nekem nincs 6 évem.”

A színész-aktivista hosszasan sorolta azokat az ügyeket, amelyekben szerinte már most meg lehetne kezdeni a felelősségre vonást. Ezek között említette az általa „aranykonvojnak” nevezett ügyet, a Hankó Balázzsal kapcsolatos vádakat, Rogán Antal titkosszolgálati tevékenységét, Lázár János kastélyprivatizációját, az oligarchák túlárazott állami megbízásait, valamint Szijjártó Péter lélegeztetőgép-beszerzéseit.

Molnár Kubatov Gábor környezetét és a gyermekvédelmi rendszer vezetőinek felelősségét is szóba hozta, és úgy látja, ezekben az esetekben nincs szükség hat évig tartó előkészítésre: a Fideszhez kötődő vezetőket le kell váltani, a helyükre pedig független szakembereket kell kinevezni. Azt is kifogásolta, hogy a közvélemény továbbra sem ismeri azoknak a lefoglalt fideszes szervereknek a tartalmát, amelyeken állítása szerint a Hankó-üggyel kapcsolatos újabb bizonyítékok lehetnek. Molnár azt kérdezte, miért nincs még börtönben Hankó Balázs, miközben – mint írta – hónapok óta hozzák nyilvánosságra a bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalásra utaló bizonyítékokat.

Molnár attól tart, hogy a Tisza hiába tesz feljelentéseket vagy állít fel újabb szerveket, azok ugyanabban a bürokratikus rendszerben akadnak majd el, amelyben korábban az átlagos állampolgárok beadványai is. Szerinte a korábbi hatalom politikusainak és tisztviselőinek már a következményektől kellene tartaniuk, ehelyett továbbra is úgy viselkednek, mintha semmi sem történhetne velük.

A bejegyzést azzal zárta, hogy radikálisabb és szakmailag megalapozottabb döntésekre, valamint független bíróságokra van szükség, mert az elszámoltatás nem várhat további hat évet.

Magyar Péter a poszt alatt rövid kommentben reagált Molnár bírálatára:

„Szakmaibb? Le kell váltani a legfőbb ügyészt? Nem baj, hogy lemondott? Nem baj, hogy a köztársasági elnök jelöl újat?”

Fotó: Helyzet Most / Facebook