A volt szlovák rendőrfőkapitány szerint két év is elég az elszámoltatásra
Hamran István szerint a magyar elszámoltatás feltételei papíron kedvezőbbek a szlovákiainál, de elfogadhatatlannak tartja, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetője már indulásakor hat évnyi eredménytelenséget vetítsen előre.
Hamran István szerint a magyar elszámoltatás feltételei papíron kedvezőbbek a szlovákiainál, de elfogadhatatlannak tartja, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetője már indulásakor hat évnyi eredménytelenséget vetítsen előre.
Hamran István, Szlovákia korábbi országos rendőrfőkapitánya a bumm.sk-nak adott interjúban beszélt a magyar elszámoltatás lehetőségeiről és a szeptember 1-jén felállt Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról. Szerinte Magyarországon a szükséges politikai és jogi feltételek papíron adottak, ugyanakkor komoly hibának tartja, ha az új hivatal már előre azt kommunikálja, hogy akár hat évig sem születhetnek eredmények.
Az Országgyűlés Unger Anna Róza politológust választotta az NVVH élére 6 évre. Hamran elmondta, hogy a kinevezés őt is meglepte, mivel Ungert elsősorban elméleti szakembernek tartja, gyakorlati hatósági tapasztalat nélkül. Ennek ellenére szerinte esélyt kell adni neki a bizonyításra.
A volt rendőrfőkapitány úgy látja, a magyar hivatal létrehozása önmagában nem garancia a sikerre. Szlovákiában 2020 után nem hoztak létre hasonló csúcsszervet, hanem a meglévő rendőrségi és ügyészségi struktúrákat használták fel az elszámoltatásra.
Magyarország helyzetét ugyanakkor több szempontból kedvezőbbnek tartja. Az NVVH külön költségvetést, jelentős állományt és széles jogköröket kapott, ráadásul a kormány kétharmados parlamenti többséggel rendelkezik.
Hamran szerint ezért különösen problémásnak tartja az előre meghatározott hosszú időtávot.
„Hat év eredmény nélkül? Ezt józan paraszti ésszel nem lehet elfogadni”
A korábbi szlovák rendőrfőkapitány szerint a magyar bíróságok lassúsága önmagában nem indokolja, hogy évekre előre eredménytelenséget prognosztizáljanak:
„Értem én, hogy a magyar bíróságok lassan dolgoznak, de ilyet az új hivatal vezetőjeként akkor sem lehet előre kijelenteni. Elveszi azok kedvét, akik elszámoltatást várnak.”
Hamran saját szlovákiai tapasztalatait is példaként hozta, elmondása szerint külön hivatal és külön költségvetés nélkül is két év alatt több mint negyven, közel ötven ember ügyében született jogerős ítélet. Hozzátéve:„Nem azt mondom, hogy minden ügynek két év alatt le kell zárulnia, de hat évre előre eredménytelenséget hirdetni számomra elfogadhatatlan.”
A volt rendőrfőkapitány szerint Magyarországon a korrupció rendszerszintű problémává vált, ezért az elszámoltatásra szerinte egyértelmű politikai felhatalmazás van.
„Magyarországon nyilvánvalóan rendszerszintű volt a korrupció. Nem lehet úgy tenni, mintha nem történt volna semmi. Magyar Péter a választóktól arra is felhatalmazást kapott, hogy legyen elszámoltatás.”
Hamran arról is beszélt, hogy a korrupció elleni fellépésnek nem szabad bosszúhadjárattá válnia. Szerinte az új hivatalba olyan szakembereket kell kinevezni, akik szakmailag felkészültek, bátrak és nem megvásárolhatók. szlovák tapasztalatokból szerinte az is következik, hogy az elszámoltatás sikere politikailag nem magától értetődő. Robert Fico visszatérése alapján úgy látja, Orbán Viktor újbóli hatalomra kerülése sem zárható ki, ha a következő kormány nem váltja be a hozzá fűzött reményeket:
„Szerintem igen, ez valós veszély.”
Hamran szerint ezért az új kormánynak gyorsan fel kell mutatnia olyan törvényes eredményeket, amelyeket a bíróságok is igazolnak. Ha az elszámoltatásból csak politikai ígéretek maradnak, az szerinte könnyen csalódást okozhat a választók körében, ami megnyithatja az utat Orbán Viktor visszatérése előtt.
Fotó: Interez / Youtube
