Egymillióra büntették Takács Pétert, aki koncepciós eljárást emleget
A korábbi egészségügyi államtitkár két ügyben sértette meg az Orvosetikai Kódexet az illetékes testület döntése szerint. A fideszes politikus megrovást is kapott, majd jelezte, hogy fellebbez a határozat ellen. Ha sikerrel jár, a kiszabott összeggel megegyező pénzt jótékony célra ajánlaná fel.

A korábbi egészségügyi államtitkár két ügyben sértette meg az Orvosetikai Kódexet az illetékes testület döntése szerint. A fideszes politikus megrovást is kapott, majd jelezte, hogy fellebbez a határozat ellen. Ha sikerrel jár, a kiszabott összeggel megegyező pénzt jótékony célra ajánlaná fel.
Fellebbez az ellene hozott etikai határozat ellen Takács Péter korábbi egészségügyi államtitkár, jelenlegi fideszes országgyűlési képviselő. Az Egészségügyi Tudományos Tanács illetékes etikai testülete két ügyben állapította meg, hogy Takács megsértette az Orvosetikai Kódexet, ezért megrovásban részesítette és egymillió forintos pénzbírságot szabott ki rá.
A Telex beszámolója szerint az eljárás eredetileg négy ügyet érintett, ezek közül kettőben azonban nem állapítottak meg etikai vétséget. A testület szerint ezek elsősorban politikai, egészségpolitikai, illetve rendszerkritikai kijelentések voltak, amelyekből nem lehetett konkrét etikai szabálysértést levezetni.
Két másik esetet viszont másként ítéltek meg. Az egyik Takács egy 2025-ös podcastinterjúban tett kijelentése volt, amelyben arról beszélt, hogy a háziorvosok „maradékelven” választódtak ki az egyetem után, vagyis szerinte az ment háziorvosnak, aki a klinikumban máshová nem fért be.
A másik ügy egy kisgyermekes apával folytatott Messenger-beszélgetéshez kapcsolódott. A férfi azért kereste meg Takácsot, mert 11 hónapos gyermekét a Szent János Centrumkórház gyermekügyeletére vitte, ahol problémák voltak a fűtéssel és a világítással. A beszélgetés során Takács trágár kifejezéseket használt. A történtek után elnézést kért a stílusáért, ugyanakkor azt mondta, üzenete tartalmi részét továbbra is vállalja.
Az etikai testület szerint egy orvostól provokatív megkeresés esetén is önuralom, valamint kulturált és tiszteletteljes kommunikáció várható el. A szankció meghatározásakor súlyosító körülményként értékelték azt is, hogy rövid időn belül két, egymástól független, nagy nyilvánosságot kapott ügyben állapítottak meg normasértést. A testület ezért a figyelmeztetésnél súlyosabb szankció, megrovás és egymillió forintos bírság mellett döntött. A határozat ellen 15 napon belül lehet fellebbezni.
Takács Péter csütörtöki Facebook-posztjában azt írta, az egész folyamatot „koncepciós és színvonaltalan” eljárásnak tartja, ezért annak tartalmát nem kívánja kommentálni. Azt ugyanakkor egyértelművé tette, hogy fellebbezni fog.
A politikus azt is közölte, hogy amennyiben sikerrel jár a jogorvoslat, a bírsággal megegyező, egymillió forintos összeget jótékony célra ajánlja fel. A kedvezményezettet nem nevezte meg.
Takács Péter azt gondolja, az ügy politikai célokat szolgál. Azt írta, hogy a Tisza és a szerinte a párthoz köthető sajtó ezzel próbálja elterelni a figyelmet a kormány működéséről és egyes választási ígéretek teljesítésének elmaradásáról.
„Próbálják leplezni, hogy nem működnek a minisztériumok, egyre másra derül ki Magyar Péter és a Tisza kampányígéreteiről, hogy semmi nem lesz belőlük” – fogalmaz a korábbi államtitkár.
Bejegyzésében többek között az üzemanyagárakat, az új lakások áfáját, valamint az egészségügyre, oktatásra és béremelésekre vonatkozó korábbi ígéreteket sorolta fel. A posztban azt kifogásolja, hogy több vállalását sem teljesítette a jelenlegi kormány. Ezeket a kijelentéseket azonban Takács Péter politikai állításként fogalmazta meg, miközben az etikai határozat nem is ezekkel, hanem a háziorvosokról tett korábbi kijelentésével és az említett szülővel folytatott üzenetváltásával foglalkozott.
Fotó: Takács Péter / Facebook




