23 perce

Seszták letartóztatásban, miközben milliárdos vagyonosodása is reflektorfénybe került

Kontroll.hu
Kontroll.hu
Seszták letartóztatásban, miközben milliárdos vagyonosodása is reflektorfénybe került

Harminc napra letartóztatták a korrupciós bűncselekményekkel gyanúsított volt fejlesztési minisztert. Seszták Miklós és védője fellebbezett a döntés ellen, Papp Gábor pedig a Kontrollnak elfogadhatatlannak nevezte a történteket és az eljárást. Mindeközben a volt miniszter vagyonnyilatkozataiból az is kirajzolódik, milyen látványosan nőtt a politikus vagyona az elmúlt másfél évtizedben.

Elrendelte Seszták Miklós KDNP-s országgyűlési képviselő, volt nemzeti fejlesztési miniszter letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája. A politikust hivatali vesztegetés elfogadásával és más bűncselekményekkel gyanúsítja a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH).

Bozó Gergő törvényszéki szóvivő közlése szerint a bíróságon nem merült fel kétely a korrupciós bűncselekmények megalapozott gyanúját illetően, ezért az NVVH indítványára 30 napra elrendelték Seszták letartóztatását.

A döntést azzal indokolták, hogy biztosítani kell a bizonyítás zavartalanságát, és meg kell akadályozni, hogy a később kihallgatott személyek vallomását külső befolyás érje. A bíróság szerint ezt jelenleg Seszták kommunikációjának teljes ellenőrzésével lehet garantálni, ezért enyhébb kényszerintézkedést nem tartottak elegendőnek. A végzés nem végleges, Seszták Miklós és védője is fellebbezett.

Magyar Péter miniszterelnök röviddel a döntés után reagált. Bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy 1990 óta először tartóztattak le volt minisztert, majd a Sesztákkal szemben megfogalmazott, mintegy 12 milliárd forintos vesztegetési gyanúra utalva azt írta: „lobogjon a Tisztítótűz!”

Seszták ügyvédje a Kontrollnak: elfogadhatatlan ez az eljárás

Papp Gábor, Seszták Miklós védője a Kontrollnak azt mondta, elfogadhatatlannak tartják a történteket és az eljárást. Az ügyvéd ugyanakkor ügyvédi titoktartásra hivatkozva nem árulta el, hogy pontosan milyen indokok alapján fellebbeztek a letartóztatás elrendelése ellen. Arra sem válaszolt, hogy vitatják-e a bíróság megállapítását, amely szerint fennáll a bizonyítás befolyásolásának veszélye, és ha igen, milyen érvek alapján. Papp Gábor ugyancsak nem közölte, hogy Seszták Miklós tett-e érdemi vallomást a kihallgatásán, illetve fenntartja-e korábbi álláspontját, amely szerint alaptalan az ellene megfogalmazott gyanú.

Az ügyvéd a Kontrollnak ugyanakkor arról már beszélt, hogy a hatóság három indokra hivatkozva kezdeményezte Seszták letartóztatását, ezek közül azonban kettőt a bíróság nem fogadott el. Nem látta megalapozottnak a szökés vagy elrejtőzés veszélyét, illetve azt sem, hogy Seszták jogellenesen akadályozná az ügy felderítését. A letartóztatást végül azért rendelték el, mert a bíróság szerint fennáll a bizonyítás veszélyeztetésének kockázata.

Az ügyvéd szerint már a mentelmi jog felfüggesztése előtt megfigyelték Sesztákot

Papp Gábor korábban 24.hu-nak azt is állította, hogy a nyomozati iratok alapján Sesztákot már hétfő reggel, mentelmi jogának felfüggesztése előtt megfigyelték, és a megfigyelés rá is kiterjedt. Az ügyvéd szerint az iratokban saját autójának rendszáma, sőt az is szerepel, hogy beszélt a 24.hu újságírójával.

A védő azt is kifogásolta, hogy álláspontja szerint Seszták őrizetbe vétele korábban történt, mint ahogy a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló döntés hivatalosan megjelent a Magyar Közlönyben. A bíróság az őrizetbe vétel jogszerűségét nem vizsgálta, ugyanakkor közölte, hogy a gyanúsítotti kihallgatás már a parlamenti döntés közzététele után történt.

Hétfőn még önként ment be az ügyészségre

Seszták mentelmi jogát hétfőn függesztette fel az Országgyűlés. A volt miniszter maga is azt kérte a parlament mentelmi bizottságától, hogy javasolja annak felfüggesztését. A parlament 139 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül adta ki a politikus mentelmi jogát.

Seszták már aznap reggel önként megjelent a Központi Nyomozó Főügyészségen. A Kontrollnak akkor azt mondta, minden vizsgálat elé áll, és azt szeretné, hogy minél hamarabb hallgassák meg.

Közben az ügyet átvette az újonnan létrehozott NVVH. A mentelmi jog felfüggesztése után Sesztákot kihallgatták, majd őrizetbe vették.

Több mint 12 milliárdos jogtalan előny a gyanú szerint

A nyomozás Seszták 2014 és 2018 közötti miniszteri időszakát is érinti. Fejlesztési miniszterként hozzá tartozott a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. felügyelete, az MNV pedig a Volánbusz felett gyakorolta a tulajdonosi jogokat.

Az ügyészség gyanúja szerint Seszták és Szivek Norbert, az MNV akkori vezérigazgatója 2015 és 2018 között közvetítőn keresztül több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vett át a Volánbusszal szerződéses kapcsolatban álló cégek képviselőjétől. Sziveket, valamint az ügyben ugyancsak meggyanúsított Jellinek Dániel üzletembert korábban letartóztatták.

A nyomozás szerint a Volán-társaságok több mint hatszáz használt autóbuszt szerezhettek be túlárazva, amivel mintegy 10 milliárd forintos vagyoni hátrány keletkezhetett. Egy kecskeméti ingatlan megvásárlása pedig a gyanú szerint további legalább 550 millió forintos kárt okozhatott.

Sesztákot ezen túl más ügyletekkel is összefüggésbe hozták. Az ügyészség szerint egy építőipari cégcsoport képviselője állami megrendelésekért cserébe a szerződések értékének tíz százalékát ajánlotta fel neki, és ebből több mint egymilliárd forint juthatott a volt miniszterhez. Uszoda- és tornaterem-beruházásokkal összefüggésben további mintegy 270 millió forint jogtalan előny elfogadásával gyanúsítják. Seszták korábban közölte, hogy nem követett el bűncselekményt.

Másfél évtized alatt látványosan nőtt Seszták vagyona

A letartóztatás napján a 444.hu Seszták vagyonnyilatkozatait is áttekintette. A portál szerint a politikust már 2012-ben a leggazdagabb országgyűlési képviselők között tartották számon, pénzügyi vagyona pedig azóta jelentősen nőtt.

A 444.hu szerint Sesztákhoz kevés jelentős vállalkozás köthető közvetlenül. Jelenleg a Ramiris Autó Kft. és annak leányvállalata, a Várda-Mobil Kft. tartozik az érdekeltségébe. Ezek azonban a portál által ismertetett adatok szerint nem termelnek olyan nagyságrendű bevételt, amely önmagában magyarázná a politikus pénzügyi vagyonának növekedését.

A jelentősebb bevételi forrás Seszták ügyvédi irodája. A most ismertetett vagyonnyilatkozat szerint a politikus 99,9 százalékos tulajdonrésszel rendelkezett az irodában. Seszták önéletrajza szerint 2014-ben felfüggesztette ügyvédi tevékenységét, az irodának azonban továbbra is tagja maradt.

Képviselőként kezdetben évi mintegy 30 millió forint osztalékot kapott az ügyvédi irodából. Miután 2014-ben fejlesztési miniszter lett, az összeg jelentősen emelkedett: minisztersége idején évente mintegy 60–70 millió forint osztalékhoz jutott. A következő nagyobb ugrás 2020-ban történt, amikor már több mint 80 millió forint érkezett hozzá az irodából, az elmúlt években pedig az éves osztalék nagysága megközelítette a 100 millió forintot.

A politikus hosszú ideig jelentős összegeket tartott bankban. Első befektetéseit vagyonnyilatkozata szerint 2016-ban tette meg, mintegy hárommillió forinttal. 2022-ben az addigra félmilliárd forintot meghaladó pénzének jelentős részét kötvényekbe és más értékpapírokba helyezte.

Több mint egymilliárdos pénzügyi vagyon

A 444.hu számításai szerint Seszták első, 2011-es vagyonnyilatkozatában a befektetései, készpénze, bankban tartott pénze, követelései és éves jövedelme együttesen valamivel több mint 200 millió forintot tettek ki. Ez akkor az éves magyar nettó átlagkereset 122-szeresének felelt meg.

A legutóbbi vagyonnyilatkozatában ugyanezek a tételek már összesen 1,1 milliárd forintra rúgtak. Ez a jelenlegi éves nettó átlagkereset 177-szerese. A portál számításai szerint Seszták pénzügyi vagyona így mintegy másfél évtized alatt 544 százalékkal nőtt.

A vagyonnyilatkozatok önbevalláson alapuló adatok. Az ezekből kirajzolódó vagyongyarapodás önmagában nem bizonyít összefüggést a Sesztákkal szemben jelenleg vizsgált bűncselekményekkel. A volt miniszterrel szemben megfogalmazott állítások egyelőre gyanúk, a büntetőeljárás folyamatban van.

Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Ne maradjon le semmiről...
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Kapcsolódó tartalmak