Lánczi Tamás kirakatperre készül és továbbra is védi a milliárdos költéseiket
A Szuverenitásvédelmi Hivatal volt elnöke szerint semmilyen törvénysértés nem történt a nyáron beszántott intézménynél. A politikai elemző a Hír TV-ben a vitatott, milliárdos kommunikációs szerződéseket fontos feladatok elvégzésével indokolta, Unger Anna beszámolóját a hivatal budai villájában talált, az NVVH-elnök által luxusnak nevezett fürdőszobáról lejáratásnak nevezte, a Tisza-kormányt pedig a politikai ellenfelek megfélemlítésével vádolta.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal volt elnöke szerint semmilyen törvénysértés nem történt a nyáron beszántott intézménynél. A politikai elemző a Hír TV-ben a vitatott, milliárdos kommunikációs szerződéseket fontos feladatok elvégzésével indokolta, Unger Anna beszámolóját a hivatal budai villájában talált, az NVVH-elnök által luxusnak nevezett fürdőszobáról lejáratásnak nevezte, a Tisza-kormányt pedig a politikai ellenfelek megfélemlítésével vádolta.
Koncepciós eljárásra és kirakatperre számít Lánczi Tamás, a nyáron megszüntetett Szuverenitásvédelmi Hivatal volt elnöke. A Hír TV Vezércikk Café című műsorában azt mondta, már ügyvéddel is beszélt, és a következő napokban megszervezi a jogi védelmét. Lánczi úgy fogalmazott, a feljelentésben szereplő kérdésekre határozott válaszai vannak, majd hozzátette: munkatársai meghurcolását sem tartja kizártnak.
„Én nem félek. (…) Azért nem félek, mert tudom, hogy igazam van” – mondta.
Lánczi szerint a Miniszterelnökség által tett feljelentés célja a megbélyegzés és a lejáratás, nem pedig a történtek tisztázása.
A kommunikációt feladatnak tartotta
Ahogy a Kontroll korábban megírta, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) szeptember végén négy büntetőügyet vett át a társhatóságoktól, köztük a Szuverenitásvédelmi Hivatal szerződéseinek vizsgálatát. Az NVVH közlése szerint a 2024 és 2026 között kötött keretszerződések alapján Láncziék több mint 3,6 milliárd forintot fizettek kommunikációs termékekre és rendezvényekre. A hűtlen kezelés gyanújával indított eljárásban egyebek mellett azt vizsgálják, indokolt volt-e a kommunikáció kiszervezése úgy, hogy a hivatal saját szervezeti egységei hasonló feladatokat láttak el.
Lánczi érvelése szerint a hivatal törvényi feladata az volt, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot a szuverenitást sértő beavatkozási kísérletekről, a költségvetési forrásokat erre kapta. A műsorban említett 3,6 milliárdról azt mondta, három évre szólt. Visszautasította, hogy a kommunikáció öncélú lett volna.
„Próbálnak úgy tenni, mintha mi ezt szórakozásból tettük volna. (…) A kommunikáció ezért folyt. Ez egy teljesen más típusú állami szerv” – érvelt Lánczi arra utalva, hogy a nyilvánosság tájékoztatását a hivatal létrehozásáról szóló törvény írta elő.
A feladatok kiszervezését szokványos közigazgatási gyakorlatnak nevezte. Azt mondta, néhány munkatársuk korábban foglalkozott multimédiás tartalmak készítésével, de több száz vagy több ezer órányi anyagot akkor sem tudtak volna előállítani, ha éjjel-nappal dolgoznak.
„Túlárazás, nem túlárazás, ezen el lehet vitatkozni. Közbeszerzésen kiválasztott vállalkozókkal dolgoztunk” – fogalmazott, azt állítva, hogy minden megrendelt termék elkészült.
Lánczi a luxusfürdőszobát is visszautasította
Az NVVH ideiglenesen a Szuverenitásvédelmi Hivatal egykori épületébe költözött be, ahol Unger Anna elnök szerint luxuskörülmények fogadták őket. Lánczi átlagos állapotú budai ingatlanként írta le az épületet, amit állítása szerint piaci ár alatt béreltek.
Lánczi Tamás elmondása szerint az ingatlan kiválasztásában a kormányzati intézmények közelsége, a kormányzati informatikai hálózathoz való csatlakozás és a rendezett tulajdonosi háttér is szempont volt. Szerinte a luxuskörülmények emlegetése kizárólag a szuverenitás ügyének lejáratását szolgálta.
Politikai üldözést emlegetett
Lánczi – Orbán Viktorhoz, Bóka Jánoshoz és Deutsch Tamáshoz hasonlóan – az NVVH-t az interjúban többször „ÁVH”-nak nevezte, és politikai szervezetként beszélt róla, majd kitért a közelmúlt legfőbb belpolitikai fejleményeire. Az Orbán Áronhoz kötődő vízumügyet Orbán Viktor elleni támadásnak tartja, az NKA-ügyben pedig szerinte sem történt törvénytelenség.
Lánczi Tamás, aki korábban politikai elemzőként is dolgozott, a TISZA-kormány gazdaságpolitikáját is támadta: külföldi érdekek kiszolgálásáról, a magyar cégektől külföldi vállalatokhoz irányított pénzekről, várható megszorításokról és drágább energiáról beszélt, összehangban a Fidesz retorikájával.
„Lélekben erősödök, és tisztességgel fölkészülök minden kérdésre” – mondta a következő hetekről.
Abban reménykedik, hogy maradtak olyan ügyészek és bírók, akik nem engednek az általa politikai nyomásnak nevezett folyamatnak.
Fotó: Hír TV / YouTube




