A lombkoronasétányos volt polgármester szerint fa nélkül se szűnik meg az erdő
Bíróság elé állították Filemon Mihályt, Nyírmártonfalva volt fideszes polgármesterét, akit különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás kísérletével és hamis magánokirat felhasználásával vádolnak a lombkorona nélküli lombkoronasétány ügyében.

Bíróság elé állították Filemon Mihályt, Nyírmártonfalva volt fideszes polgármesterét, akit különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás kísérletével és hamis magánokirat felhasználásával vádolnak a lombkorona nélküli lombkoronasétány ügyében.
Tagadta bűnösségét Filemon Mihály, Nyírmártonfalva korábbi polgármestere a Debreceni Járásbíróságon szerdán tartott tárgyaláson, a volt településvezető szerint a pályázati kiírás valamennyi feltételét teljesítette, és a beruházás során nem követett el bűncselekményt – írta meg a 444.
A beszámoló szerint Filemon a tárgyaláson azt állította, hogy az ügyében a sajtóhírek és az ellene folytatott „politikai sajtóhadjárat” miatt indult nyomozás. Védekezésében a lombkoronasétány fogalmának értelmezésére is kitért. Mint mondta, az ilyen építményekkel szemben elvárás, hogy a talajszint fölött helyezkedjenek el, és általában a fák lombkoronájának magasságában vezessenek. Szerinte az „általában” kitétel azt is lehetővé teszi, hogy a látogatók átmenetileg kivágott fák helyét lássák a sétány körül.
„Egy erdő attól nem szűnik meg erdőnek lenni, hogy kivágják a fákat” – jelentette ki a volt polgármester.
A bíróságon elhangzottak szerint Filemon úgy véli, hogy a beruházás nemcsak a lombkoronasétányból állt, hanem egy teljes erdei kirándulóhely kialakítását célozta. A projekt részeként játszóterek, kerékpártámaszok, tájékoztató táblák, tűzrakóhelyek, mosdók és padok kihelyezését is vállalta. A volt polgármester arra is kitért, hogy a sétány körüli erdőt újratelepítették. Állítása szerint a tarvágást követően fél éven belül elvégezték a fásítást, noha a törvényi előírás erre két évet biztosított. A faállomány 2023 végére négy, a következő év végére pedig már nyolc méter magasra nőtt. Filemon szerint ezért nem állja meg a helyét az ügyészség azon állítása, hogy a létesítmény nem tölti be a funkcióját.
A bíró kérdésére, hogy miért nem tájékoztatta az Irányító Hatóságot az erdő kivágásáról, a volt polgármester azt válaszolta, hogy szerinte a tarvágott terület továbbra is erdőnek minősül, amelynek „van egy biológiai körforgása”.
Több szabálytalanság is felmerült a pályázat körül
Filemon Mihálynak és a másodrendű vádlottnak, H. J.-nek különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás kísérlete és hamis magánokirat felhasználása miatt kell bíróság elé állnia. A lombkoronasétány megépítésére 63,89 millió forint támogatást ítéltek meg, az eljárásban azonban az ügyészség szerint több szabálytalanság is történt. A vádirat szerint a támogatási kérelem benyújtása nem felelt meg a feltételeknek, mivel az ajánlatok között nem volt valódi verseny. Emellett a pályázatban nem számoltak be arról sem, hogy a sétány építésének idejére kivágták a környező erdőt.
Az ügyészség álláspontja szerint Filemon célja a teljes támogatási összeg jogtalan megszerzése volt, és valójában nem akarta megvalósítani a beruházást. A vád szerint valótlanul állította azt is, hogy a létesítmény betölti a funkcióját, míg a másodrendű vádlott segítséget nyújtott neki ebben.
A volt polgármester ezzel szemben a tárgyaláson többször hangsúlyozta, hogy a beruházást megvalósította, és az jelenleg is működik. Azt is elmondta, hogy szerinte inkább figyelmetlenségből nem jelezte a tarvágást az Irányító Hatóságnak, mintsem szándékosan próbálta volna eltitkolni azt.
Fotó: Nyírmártonfalva lombkoronasétány / Wikipédia





