Trump a Foxot okolja, Vance szerint a háború miatt veszítettek
Donald Trump szerint vele nyertek volna, csak nem volt a szavazólapon, alelnöke viszont az iráni háborúval magyarázza a republikánusok súlyos vereségét. Az elnök a Fox Newsnak és saját pártja politikusainak is nekiment, Teheránban ünnepelnek, miközben a demokraták januártól az eddiginél jóval több kellemetlenséget okozhatnak a Fehér Háznak.

Donald Trump szerint vele nyertek volna, csak nem volt a szavazólapon, alelnöke viszont az iráni háborúval magyarázza a republikánusok súlyos vereségét. Az elnök a Fox Newsnak és saját pártja politikusainak is nekiment, Teheránban ünnepelnek, miközben a demokraták januártól az eddiginél jóval több kellemetlenséget okozhatnak a Fehér Háznak.
Trump még a Fox News választási műsorát nézte, amikor közölte a követőivel, hogy egy darabig inkább másik csatornát keres, mert nem bírja elviselni Jessica Tarlov demokrata kommentátort. Ostobának és vesztesnek nevezte, a hangját is kifogásolta, aztán a csatorna felmérésével folytatta, végül pedig arra jutott, hogy túl sokat mutatják a demokratákat. Mire világossá vált a vereség nagysága, már a választási kudarcért is a Foxot okolta.
A republikánusok a Kongresszus mindkét háza feletti ellenőrzést elveszítették, Trump azonban azt állította, ha ő is szerepel a szavazólapon, földcsuszamlásszerűen nyernek. A kampányban még arra kérte a híveit, úgy szavazzanak, mintha rá voksolnának, most éppen azzal magyarázta a kudarcot, hogy nem ő indult. A Foxnak a nagy kampánygyűléseket emlegette, és arról beszélt, hogy a választóknak több helyen nem tetszettek a jelöltek. A texasi kormányzóról, Greg Abbottról pedig azt írta, az utóbbi hónapokban már csak névleg volt republikánus.
A párt szenátusi kampányszervezetének egyik volt munkatársa a Washington Examinernek a Titanic és a Hindenburg találkozásához hasonlította az éjszakát, Don Bacon visszavonuló republikánus képviselő pedig arról beszélt, hogy a szavazás Trumpról szólt, és pártjának vissza kellene térnie Ronald Reagan elveihez. Az elnök tehát hiába próbálta a jelöltekre hárítani a felelősséget, saját oldalán is akadt, aki őt nevezte meg.
J. D. Vance alelnök az iráni háborúhoz kötötte a vereséget, és azt is vitatta, hogy elsősorban az otthon maradó támogatóikkal lett volna gond. Szerinte a 2024-ben rájuk szavazók egy része most a demokratákat választotta, ezért a továbblépésről is innen kellene elkezdeni a beszélgetést. Ha valaki szerint megérte a háborúért elveszíteni a szenátust, érveljen emellett, írta, de legalább őszintén beszéljen a következményekről. A dráguló megélhetést és az Egyesült Államok Izraelhez fűződő viszonyát is megemlítette, és elismerte, az eredmény még őt is sokkolta, pedig előtte sem volt optimista.
A lehetséges 2028-as elnökjelöltek között emlegetett Vance ezzel annak a kormánynak a háborújáról mondott kemény ítéletet, amelynek maga is tagja, miközben Trump továbbra is védelmébe vette a konfliktust.

Michiganben közben szenátorrá választották Abdul El-Sayedet, akit Trump dzsihadistának nevezett, és külön szenátusi fémdetektorral gúnyolt. A választás hajnalán még bizonyíték nélkül azt állította róla, hogy gyűlöli a zsidókat, a feketéket és a fehéreket is. Az Amerikában született, egyiptomi bevándorlók gyerekeként felnőtt orvos korábban Detroit közegészségügyi hivatalát vezette, kampányában az egészségügyi ellátás kiterjesztéséről és a megélhetésről beszélt.
El-Sayed az izraeli kormány éles bírálója, ellenzi Izrael amerikai katonai támogatását, és népirtásnak nevezi azt, amit Izrael Gázában tesz, megszólalásai pedig a michigani zsidó közösség egy részében is aggodalmat keltettek. Az antiszemitizmust ugyanakkor elítélte, és hangsúlyozta, hogy az izraeli kormány döntéseiért nem lehet kollektíven felelőssé tenni a zsidókat, ahogy őt sem Egyiptom vezetésének tetteiért. Az Egyesült Államok első megválasztott muszlim szenátoraként Trumpnak is visszaüzent: ha a nevével továbbra is gondja van, hívhatja szenátornak.

Teheránban a háború elutasításaként ünneplik a republikánusok vereségét, az iráni parlament elnöke szerint az amerikaiak nemet mondtak a konfliktusra, az igazságszolgáltatás vezetője pedig Trump katonai és politikai kudarcáról beszélt. Ez azonban az Al Jazeerának nyilatkozó elemzők szerint még meg is nehezítheti a megállapodást, mert az iráni vezetés most kevésbé érezheti szükségét az engedményeknek. Trumpnak diplomáciai eredményre lenne szüksége, Teheránban viszont arra juthatnak, hogy érdemes tovább várni.
Az újabb amerikai támadást sem lehet kizárni, az Al Jazeerának nyilatkozó szakértők szerint Trump a vereség után gyengének sem akarhat látszani, és az új Kongresszus januári hivatalba lépéséig még nagyobb mozgástere marad. A demokrata győzelem csökkenthette egy teljes körű háború esélyét, az elnök főparancsnoki hatalma azonban nem szűnt meg, így további csapásokra is sor kerülhet.
Trump elfogadta az eredményt, együttműködést ígért, és vétókat helyezett kilátásba, abban bízva, hogy a demokraták egy idő után megállapodásra kényszerülnek vele. Januártól azonban neki is szüksége lesz rájuk a törvényhozásban, a szenátus a fontosabb kinevezéseit is elutasíthatja, a demokrata vezetésű bizottságok pedig iratokat kérhetnek be és tisztviselőket idézhetnek meghallgatásra. Ezeket a vizsgálatokat egy elnöki vétóval nem tudja leállítani.
Borítókép: Rapid News / X





