Fleck Zoltán: Nem forradalmat szeretnék, hanem pont azt megelőzni
Az utóbbi hetek egyik politikai vihara Fleck Zoltán jogász-szociológus körül alakult ki, miután egy Tisza sziget rendezvényen arról beszélt, mi történhet, ha a következő választást az ellenzék nyeri, de a köztársasági elnök mégis a Fideszt bízza meg kormányalakítással.

Az utóbbi hetek egyik politikai vihara Fleck Zoltán jogász-szociológus körül alakult ki, miután egy Tisza sziget rendezvényen arról beszélt, mi történhet, ha a következő választást az ellenzék nyeri, de a köztársasági elnök mégis a Fideszt bízza meg kormányalakítással.
Felvetése szerint ez súlyos politikai következményekkel járhat, amelyekre a győztesnek fel kell készülnie – nem erőszak szításával, hanem annak megelőzésével, előre gondolkodással. Fleck Zoltán most a HVG Fülke című podcast műsorában beszélt korábbi kijelentéseiről.
Az ELTE – ahol Fleck is oktat – hivatalosan elhatárolódott a kijelentésektől, amit a jogász politikai nyomás eredményének tart. A felvetésből azonban gyorsan országos ügy lett: Bayer Zsolt és Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter is a nyilvánosságban követelték az eltávolítását, míg Lánczi Tamás feljelentést is tett ellene. Fleck Zoltán kijelentéseinek jogi útra terelését abszurdnak tartja.
A HVG-nek adott interjúban Fleck hangsúlyozta: nem személyes zsarolásról, hanem politikai figyelmeztetésről beszélt. Szerinte, ha a választások után a köztársasági elnök nem a győztesnek ad megbízást, az veszélyes feszültségeket kelthet. A „feles alkotmányozás” kifejezést is pontatlannak tartja, és arra figyelmeztet, hogy szűk győzelem esetén is van mód a hatalomgyakorlásra – de annak jogi keretek között kell maradnia.
„A forradalom egy békés folyamat is lehet.” – hangsúlyozta.
A beszélgetésben többek között arra is kitértek, hogy a politikai vita hevében miért mossák össze őt Magyar Péterrel, és miért igyekeznek úgy beállítani, mintha utcai harcot vagy forradalmat sürgetne – amit ő határozottan visszautasít.




