Gondozott gyerekeket vittek politikusok orgiáira – erről beszél a gyermekvédelmi szakember

Súlyos vádak, rendszerszintű problémák és személyes kudarcok – így fest a magyar gyermekvédelem belülről, Kuslits Gábor szerint. A fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat korábbi igazgatója a Válasz Online-nak adott interjúban beszélt a Szőlő utcai javítóintézet körül kirobbant botrányról és az egész rendszer válságáról.

A Szőlő utcai intézmény egykori vezetőjét, Juhász Péter Pált májusban tartóztatták le emberkereskedelem, kényszermunka és közfeladati helyzettel való visszaélés gyanújával. Kuslits szerint régóta lehetett tudni, milyen ügyek folynak körülötte, és azt is, hogy „nagyon magas körökből védik őt”. A szakember azt mondta:

„Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek. Az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat. Úgy tudjuk, hogy Juhász igazgatói irodájában konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek.”

Szerinte, ha ezek a pletykák igazak, akkor Juhász „kézben tartja az egész kormányt”. Mégis úgy véli, az egykori igazgató maximum 6 év börtönbüntetést fog kapni, holott papíron 20–20 év is kiszabható lenne rá.

A botrány szerinte nem elszigetelt ügy, hanem a teljes gyermekvédelmi rendszer romlásának tünete.

„A rendszer szétesett”

Kuslits úgy látja, a legnagyobb probléma a szakmai bázis leépülése: kevesen jelentkeznek, a pálya presztízse alacsony, a fizetés kevés, a képzés nem vonzza a fiatalokat. Emiatt a gyerekek ellátása egyre inkább a kevés kapacitás és a gyakran alacsony színvonal foglyává válik.

„Bekerül egy normál szükséglettel bíró gyerek és egy-másfél év alatt speciális szükségletű lesz, mert az a miliő, amit mi, felnőttek megteremtünk nekik, arra predesztinálja őket, hogy agresszívak legyenek, lopjanak, kábítószerhez nyúljanak, bűncselekményeket kövessenek el.” – fogalmazott.

Látszatpolitizálás és központosítás

A politikai kommunikációt Kuslits egyszerű hazugságnak tartja. Elmesélte, hogy tavaly karácsony előtt Orbán Viktor egy gyermekotthonba készült látogatni, de az épület beázott.

„A hulló vakolatfoltra feltetetett egy műanyag fenyőgirlandot. Ez a magyar gyermekvédelem” – mondta.

Kritikája szerint a központosítás csak súlyosbította a helyzetet. Az SZGYF és az OGYSZ révén ma minden döntés és pályázat egy kézben összpontosul. Szerinte ennek oka világos:

„Az uniós pénzek lenyúlása. Így csak egy pályázó van, egy kézben futnak össze a szálak, egy ember dönt. Amikor Tegyesz-igazgató voltam, energetikai korszerűsítést, ablakcserét hajtottak végre az Alföldi utcai intézményen. Pokoli áron, csapnivaló minőségben dolgozott a vállalkozó, és egészen elképesztő, milliárdos összeget könyvelt el rá Magyarország kormánya. De olyan is előfordult, hogy fölösleges munkát rendeltek meg.”

Példaként említette, hogy amikor Tegyesz-igazgatóként dolgozott, egy energetikai korszerűsítést pokoli áron, csapnivaló minőségben végeztek el, milliárdos számlát könyvelve el rá.

Emberpróbáló mindennapok

Az intézményvezetők szerinte ellehetetlenültek. Amikor megszűntek az önálló igazgatóságok, egy vezető három otthonért felelt, ami „ép ésszel nem koordinálható”. Ő maga arra kérte a gyámhivatalokat, hogy csak akkor utaljanak be gyereket, ha valóban nincs más megoldás, mert egyszerűen nem volt hely.

A szakemberek többségét szerinte az állam értékeli le. „A szociális munkások éppen annyira tartják magukat és a gondozottjaikat, amennyire az állam taksálja őket” – mondta, hozzátéve: a kegyelmi botrány után éhséglázadásra számított, de csend maradt.

„Ez a rendszer már nem a gyerekekről szól”

Kuslits szerint a gyermekvédelem ma nem a gyerekek érdekeit szolgálja, hanem a felnőttek túlélési stratégiáit.

„A felnőttek rezsimet építenek, mert egyedül vannak, túl akarják élni, biztonságban akarják tudni a gyerekeket és magukat is, ehhez rend kell… Mi lesz ennek az eredménye? Bekerül egy normál szükséglettel bíró gyerek és egy-másfél év alatt speciális szükségletű lesz, mert az a miliő, amit mi, felnőttek megteremtünk nekik, arra predesztinálja őket, hogy agresszívak legyenek, lopjanak, kábítószerhez nyúljanak, bűncselekményeket kövessenek el.”

A volt igazgató úgy véli: az intézményrendszer központosítását vissza kellene fordítani, meg kellene szüntetni az SZGYF-et, és visszaadni a jogköröket az önkormányzatoknak.