Szőlő utca és adótervek – Kiolthatták egymást a valódi és kreált botrányok

A Szőlő utcai ügy, a Tisza Párt adótervei és a kormány jóléti bejelentései sem forgatták fel a pártpreferenciákat – derül ki a 21 Kutatóközpont elemzéséből. A választók többsége már eldöntötte, kire szavaz, de a jövő évi választás kimenetele szempontjából nem mindegy, miről fog szólni a kampány hátralévő része.

A legújabb közvélemény-kutatás eredményei alapján a Fidesz és a Tisza Párt támogatottsága alig változott az elmúlt hetek politikai botrányai és kampányüzenetei ellenére. A 24.hu által közölt elemzés szerint ez nem véletlen:

a szavazók döntő többsége már megtalálta a maga pártját, és csak kivételesen erős, katartikus események képesek érdemben elmozdítani a közvéleményt.

A Szőlő utcai ügy – amely a gyermekvédelem körüli visszásságokat és feltételezett hatalmi összefonódásokat helyezte a figyelem középpontjába – ugyan messze a legtöbb spontán említést kapta október elején, de a hatása politikai törésvonalakon belül maradt. A teljes minta negyede említette magától, de főként az ellenzéki táborból: a kormánypártiak mindössze 6 százaléka – jellemzően ők is „álhírként” hivatkoztak rá –, a pártnélküliek 5 százaléka hozta fel.

Az elemzés hangsúlyozta, nincs olyan ügy, amiről „mindenki beszélne” – a társadalom politikailag erősen széttöredezett, és a pártnélküliek közel háromnegyede nem tudott egyetlen konkrét témát sem megnevezni, ami az utóbbi időben foglalkoztatta volna. A beszélgetések témái között ugyanakkor kiegyenlített az arány a kormánypárti és ellenzéki ügyek között.

A Fidesz jóléti bejelentései, a háború és a Tisza Párt adótervei hasonló súllyal voltak jelen, mint az ellenzéki oldal számára kedvezőbb Szőlő utcai botrány.

A társadalom mindössze 29 százaléka beszélt sokat az utóbbi ügyről, ami azt jelenti, hogy a politikai napirendet még mindig a megszokott tábori szűrők határozzák meg.

A bizonytalanok dönthetnek

érdemes felidézni, hogy a Kontroll-on megjelent elemzésünk szerint is a két nagy párt most a bizonytalanokért küzd, akik bár nincsenek túl sokan, épp elegen lehetnek ahhoz, hogy a Fidesz-KDNP fordítson a hátrányán, vagy a Tisza Párt növelje győzelmi esélyeit.

Érdekes a 21 Kutatóközpont elemzésében, hogy a bizonytalanok a „Kampányharc, kampány durvasága” témát jelölték meg, mint a legfontosabb közéleti kérdést.

Korábban ugyancsak írtunk arról a Kontrollon, hogy a Fidesz-KDNP kormány által folytatott „rage bait” politizálás – például a „poloskázás” –, vagyis a szándékos indulatkeltés egyik célja, hogy a bizonytalanokat jobban eltávolíthatja a politizálástól, valamint a szavazástól, ha mindkét tábornál agressziót látnak, függetlenül attól, ki provokálta ki.