„Hazudik” – így vitázott egy diák Hankó Balázs miniszterrel
Heves vitába keveredett Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter és egy hallgató a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetemen. Az eszmecsere a felsőoktatás finanszírozásáról, az Erasmus-rendszerről és az egyetemi körülményekről indult, de személyeskedésig és kiabálásig fajult, a diák végül elhagyta a termet.
heves vitába keveredett Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter és egy hallgató a Budapesti Gazdaságtudományi Egyetemen. Az eszmecsere a felsőoktatás finanszírozásáról, az Erasmus-rendszerről és az egyetemi körülményekről indult, de személyeskedésig és kiabálásig fajult, a diák végül elhagyta a termet.
A BGE Zuglói kampuszának vendége volt Hankó Balázs a „Kérdezd a minisztert!” hallgatói fórumsorozaton, amelyen miniszterek közvetlenül válaszolnak diákok kérdéseire. Az Index tudósítása szerint az egyik diák rögtön azzal kezdett, hogy az esemény „irányított beszélgetésnek” nevezte — szerinte az értesítést erre a fórumra aznap, éjjel 1-kor küldték ki, miközben a BGE-n jellemzően több nappal korábban szoktak meghívót kapni.
Hankó szerint ő napokkal korábban visszaigazolta az eseményt, és az értesítések hiányáért „házon belül” kell keresni a felelőst. A miniszter azzal érvelt, hogy ő a „nyílt vita híve”.
„Tegyük fel, hogy így van” — mondta a hallgató, majd gyorsan hozzátette, hogy szerinte a miniszter „hazudik”, és nem hiszi el, amit mond. Hozzátette: „elég csak megnézni a pártot.”. Erre már Hankó is emeltebb hangon válaszolt, hogy ő nem hazudik.
Témák tekintetében a beszélgetés az egyetem állapotáról, a finanszírozásról, a kollégiumokról és az uniós ösztöndíjrendszerekről – köztük az Erasmus+ programra terelődött. A diák felhozta, hogy az egyetem épületei zsúfoltak, a padok szűkösek, a kollégiumok állapota kritikán aluli — állítása szerint a termek „negyedikes méretre” voltak tervezve, de sokkal többen használják őket – a problémáról a sajtó is beszámolt.
Hankó viszont a finanszírozás eredményeire hivatkozva azt mondta, az elmúlt években mintegy 600 milliárd forint juttattak a felsőoktatás fejlesztésre, és további 1300 milliárd van betervezve. Ezen felül — állítása szerint — az egyetem saját forrásból bővítette a kampuszát, két épületet vásároltak meg, így 50 ezer négyzetméterrel nőtt a terület.
A kollégiumok helyzetére reagálva a miniszter azzal érvelt, hogy a fővárosi egyetemek közös terve a „Diákváros” fejlesztése, amely 12–18 ezer férőhelyet biztosít majd. Addig is folyik kollégium-felújítás.
A diák azzal vádolta a kormányt és az egyetem vezetését, hogy az állami befektetések, uniós források — köztük az Erasmus+ és egyéb ösztöndíjak — nem jutnak el a hallgatókhoz, hanem „elszivárognak”. A vita innentől vált igazán élessé. A miniszter viszont kijelentette, hogy az Erasmus és egyéb támogatások közvetlenül a diákhoz vagy kutatóhoz kell, hogy eljussanak, nem a vezetőkön keresztül — így szerinte a programot Magyarországon felfüggesztő Európai Bizottság valójában azt az abszurd dolgot állítja, mintha az egyetemek, azzal együtt a hallgatók lopták el a pénzt.
„Önök lopták el a pénzt.” – vágott vissza a hallgató.
Ekkor a hangemelkedés már elkerülhetetlen volt. A miniszter kikérte magának a vádat, a diák pedig — állítása szerint — „megunta a hazugságokat”.
„Pár millió forintért én is ki tudok állni hazudozni” — mondta, majd felállt és elhagyta a termet.