Kegyelmi botrány: Lezárták a nyomozást a Balog Zoltánról szóló zsinati döntésről
Még nem döntötte el Vargha Anikó, volt tököli kántor, hogy él-e panasszal a rendőrségnél a Balog Zoltán református püspök elleni, most lezárt nyomozás újraindítása érdekében. A nyomozó hatóság szerint a püspök terhére rótt cselekmény nem bűncselekmény, míg Vargha szerint ennek ellenkezője igaz.
Még nem döntötte el Vargha Anikó, volt tököli kántor, hogy él-e panasszal a rendőrségnél a Balog Zoltán református püspököt érintő, most lezárt nyomozás újraindítása érdekében. A nyomozó hatóság szerint a zsinati határozat kiadásának körülménye – amiben felmentették Balog Zoltánt a kegyelmi ügyben való szerepében – cselekmény nem bűncselekmény, míg Vargha szerint ennek ellenkezője igaz.
A rendőrség lezárta a nyomozást, amelyet hamis magánokirat felhasználása miatt indított ismeretlen tettes ellen egy olyan zsinati határozattal kapcsolatban, amely Balog Zoltánt, a Magyarországi Református Egyház püspökét csupán megintésben részesítette a kegyelmi botrányban való szerepéért – tájékoztatta a 24.hu-t a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK).
A rendőrségen még tavaly októberben a korábbi tököli kántor, Vargha Anikó tett feljelentést. Ennek előzménye egy tavaszi panaszbeadvány volt. A Magyar Református Egyház Zsinati Bíróságához benyújtott keresetben Vargha azt állította, hogy Balog Zoltán már püspökként lobbizott a pedofil bűncselekmény elkövetésében segítő, akkor már börtönben ülő K. Endre érdekében Novák Katalin korábbi államfőnél, aki végül kegyelmet is adott az egykori bicskei tanárnak. Emellett azt is kérte, hogy Balogot mozdítsák el a tisztségéből.
A későbbi feljelentés azért született, mert Vargha szerint a panaszt irreálisan gyorsan bírálták el, és a válaszhatározatot már másnap reggel elkészítették, holott szerinte egy nyolcoldalas dokumentum kidolgozása – jogi szakértők bevonásával – a valóságban aligha történhetett volna ilyen gyorsan.
A gyanú szerint ráadásul nem minden aláírás származott azoktól a személyektől, akiknek a neve a dokumentumon szerepel, és a határozat kiállításának időpontja és körülményei sem tűntek hitelesnek.
A határozaton Budapest szerepelt helyszínként, miközben április 24-én – amikor a dokumentumot elvileg aláírták – a református egyház zsinata Balatonszárszón ülésezett. Ezen az ülésen részt vett többek között Pásztor Dániel püspök és Molnár János főgondnok is, akiknek neve a dokumentumon szerepel.
Vargha Anikó Recsken személyesen is találkozott az egyik aláíróként szerepeltetett Pásztor Dániel püspökkel, aki állítása szerint soha nem írta alá a dokumentumot, és nem vett részt az említett áprilisi ülésen. Később azonban – miután járt az Abonyi utcában, a Zsinatnál – több héttel később ezt az állítását visszavonta. Molnár Jánossal is volt egy találkozó Beregfürdőn, de ő nagyon tartózkodóan viselkedett, és ahogy Vargha Anikó mesélte:
„Molnár minden felvetésre azt válaszolta, hogy olyan régen volt, hogy már nem emlékszik, csak azt tudja, hogy minden törvényes volt.”
A BRFK a 24.hu megkeresésére azt írta, hogy az eljárást idén októberben megszüntették, mert a cselekmény nem bűncselekmény.
A Kontroll.hu megkereste a panaszbeadványt benyújtó Vargha Anikót, aki azt mondta: „a rendőrség nem is nyomozott, holott azt mondták, hogy nyomoznak.” Úgy gondolja, hogy felsőbb nyomásra született ez a határozat, ahogy ő fogalmazott: „az igazsággal szemben”.
Annyi bizonyos, hogy a feljelentőt meg sem keresték, ugyanakkor nem tudni, történt-e kihallgatás az ügyben.
Arra a kérdésünkre, hogy Vargha él-e panasszal a nyomozás lezárása miatt, így elérve az eljárás újraindítását, a volt tököli kántor azt válaszolta: még nem döntötte el, mert attól tart, hogy a rendőrség hasonlóan a mostani eljáráshoz „azt is a ködbe veszejti majd”.
A kegyelmi botrány során Balog Zoltán volt az egyik szereplő, aki lobbizhatott K. Endrének nyújtott köztársasági elnöki kegyelemért Novák Katalinnál. K. Endre volt a bűnsegédje a bicskei gyermekotthonban történt pedofil eseteknek, amit az intézet igazgatója követett el.