Ha most lennének a választások, a TISZA győzne, de a Fidesz még fordíthat

Szabó Andrea politológus, szociológus a Telex-en értékelte az idei év politikai eseményeit. Szóba került a Pride kormány-karizmát romboló hatása, Orbán Viktor kiemelt szerepe a kampányban, a Szőlő utca, amit „morális süllyedésnek” titulált és a 2026-os választások időpontja.

„Az év egyik legmeghatározóbb eseménye a Budapest Büszkeség Menet, vagyis Budapest Pride volt, amelyet a kormány be akart tiltani, törvényt is hoztak ellene, mégsem sikerült megakadályozni” – mondta Szabó Andrea politológus a Telex műsorában. Szerinte a sok százezres rendezvény hatása több volt demonstrációnál: a Fidesz hivatalos próbálkozása a gyülekezési törvény szigorítására nem hozott eredményt, és ez azt jelezte, hogy a pártvezetés nem képes minden helyzetet uralni.

A politológus szerint mindez azt mutatta, hogy Fidesz karizmája – amely eddig a kormánypárt mítoszának egyik alappillére volt – idén meggyengült és ezt a szavazótáboruk is megérezte.

A Fidesz emiatt nyáron radikálisan átstrukturálta kampánystratégiáját: Orbán Viktort tették a kampány középpontjába, amire korábban nem volt példa ilyen korai időpontban. Ez a stratégia ideiglenes sikert hozott: a közhangulat némileg javult, és a mérvadó közvélemény-kutatásokban a Fidesz képes volt szűkíteni hátrányát a TISZA párttal szemben. Ugyanakkor a vártnál gyengébb volt az előretörés – ami részben arra utal, hogy a párt „hozzá van szokva”, hogy Orbán „mindent visz”, ám most ez nem így alakult.

Szabó Andrea kiemelte a Szőlő utcai botrány fontosságát is, amit „morális süllyedésként” jellemzett. Úgy véli: az itt feltépett sebek jól rezonálnak a tavalyi kegyelmi üggyel, amiből Magyar Péter is felemelkedett. A legnagyobb morális kárt az okozhatta szerinte, hogy bűnözőnek titulálták a javítóintézetben élő gyerekeket és még egy államtitkárt sem áldoztak be a tíz éve megoldatlan ügyek oltárán. Ezek a történetek nemcsak belpolitikai vitákat gerjesztettek, hanem alááshatták a párt egységét is.

A beszélgetésben arról is szó volt, hogy:

• A TISZA (Magyar Péter vezetésével) erősödött, míg a Fidesz korábbinál kisebb dominanciát tudott kicsikarni.
• A Tisza előretörését Orbán Viktor személyének előtérbe hozatala akasztotta meg, azóta nem nyílik az olló tovább a két párt között.
• A Szőlő utcai ügy morális és politikai károkat okozott a Fidesznek, ugyanis a gyermekbántalmazás és az eltussolás újra napirendre emelte a tavaly februárban kirobbant kegyelmi ügyet.
• Ha nem kétharmaddal győz a Tisza a „mélyállam csápjai kinyúlnak és elkezdik megfojtani az aktuális hatalmat”.
• A kampányidő és a választás időpontja kulcsfontosságú lehet, mert az „időfaktor jelenleg nagyon vészesen szorítja” a Fideszt.

Mi lesz 2026-ban?

Erre a környezetre építve a TISZA párt vezető pozícióba került, legalábbis a jelenlegi közvélemény-kutatások és elemzések szerint. Szabó Andrea úgy fogalmazott: „ha most vasárnap lennének a választások, a Tisza Párt nyerne” – de hangsúlyozta azt is, hogy a folyamat még nem eldöntött. A kampány hátralévő része, az időzítés és a stratégiai húzások még fordíthatnak a kormánypárt javára.

A politológus szerint az „időfaktor” kulcsfontosságú: a választás tényleges időpontja, akár április, akár május, jelentős hatással lehet a végkimenetelre. Egy extra hónap eszetlen osztogatása azt jelentheti, hogy a Fidesz képes javítani a pozícióján.

Felvázolta a lehetséges végkimeneteleket is, ahol egy Fidesz győzelem után az ellenzék soha nem látott apátiába esne. Ellenben egy kétharmados TISZA-kormány mellett is tudná folytatni munkásságát a jelenlegi kormánypárt, hiszen a mélyállam csápjai messze nyúlnak. Ha pedig csak pár százalékkal nyerne Magyar Péter az imént említett csápok előbújnának és könnyen megfojthatták az újonnan felemelkedő politikai hatalmat.

Címlapkép: Telex / Youtube