Egymásnak ellentmondó verziók a gyöngyösi roma tiltakozás ügyében

Ellentmondó állítások és egymást cáfoló szereplők jelentek meg a gyöngyösi Lázárinfón történt roma tiltakozás utóéletében. A történet középpontjában Pócs János, Lázár János, valamint egy tarnazsadányi roma vállalkozó, Csík Miklós áll.

A Népszava helyszíni riportja szerint Csík Miklós egy közösségi oldalon közzétett videóban utasította vissza azt az állítást, miszerint ő szervezte volna meg a gyöngyösi tiltakozást. A videóban így fogalmazott: „Én civil emberként mentem oda! Tisza-szimpatizáns vagyok! És? Azzal mi a baj?”
„Nem akarom az unokámat, a gyerekeimet szart pucolni küldeni majd.”

A tiltakozás kiváltó oka Lázár János korábbi kijelentése volt, amelyben az InterCity-vonatok takarításáról beszélve azt mondta:„Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az Intercityn a mosdót (…), akkor föl kell tárni a belső tartalékokat, és a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti.”

A gyöngyösi fórumon romák „Fidesz-maffia!!!”, „Lázár takarodj!!!”, valamint „Mondjon le! Mondjon le!” rigmusokat skandáltak. Lázár János erre kiabálva reagált, majd később közösségi oldalán azt állította: „Magyar Péter fölbérelt feketeöves, nehézsúlyú, igazán veszélyes bűnözőket, hogy megfenyegesse a fideszeseket Gyöngyösön.”

Pócs János meséi

A 444 beszámolója szerint Pócs János ezt követően Tarnazsadányba utazott, ahol kamerába mondatott egy helyi férfival egy nyilatkozatot. A férfi azt állította, hogy „húszezer forintot kaptak Csík Miklóstól, és a benzinpénzt is kifizették, hogy balhézni menjenek Gyöngyösre”. Másnap Pócs János már arról posztolt, hogy a férfit megverték, és azt írta: „Rátámadtak és megverték a tegnapi videómban nyilatkozó roma honfitársunkat. Az elkövetők a tiszás Csík Miklós és családtagjai voltak.”

A Népszava által megszólaltatott Besenyei György, aki állítása szerint részt vett a gyöngyösi tiltakozáson, ezt határozottan cáfolta: „Innen a faluból két autóval mentünk, nyolcan-tízen, és egyikünk sem kapott azért pénzt, hogy ott legyünk. Főleg nem az unokaöcsém, aki nem tud vezetni se, így nem is értem, milyen benzinpénzről beszélt.” A férfi a sérülésekkel kapcsolatban azt mondta: 

Fát pakoltak az önkormányzatnál, aztán ráesett a lábára a tuskó. Közmunkásként dolgozik, könnyű megzsarolni.

A 444 kiemelte: a Pócs által bemutatott férfi már a támadás előtt is mankóval nyilatkozott a kamerába.
Kedd este Pócs János újabb videót tett közzé, amelyben telefonon beszélt az informátorral, aki ekkor már azt állította, hogy „vascsövekkel, fegyverekkel támadtak rá”. A rendőrség a 444 megkeresésére annyit közölt: „Garázdaság bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt indult büntetőeljárás a Hevesi Rendőrkapitányságon.” 

Fideszes csavar a történet végén: elszámolási vita okozta a konfliktust

A történetbe új fordulatot hozott Tarnazsadány alpolgármestere, Botos Zoltán, aki – saját állítása szerint Fidesz-szimpatizánsként – videóban mondta el: nem Csík Miklós, hanem ő áll a konfliktus hátterében, elszámolási vita miatt. Később maga az érintett férfi is kamerába mondta: „Semmi köze nincs Csík Miklósnak a támadáshoz”, és bocsánatot kért tőle.