Sulyok Tamás ingerküszöbét még nem érte el az alaptörvénybe ütköző kormányrendelet
A múlt heti kormányrendelet kimondja, hogy a szolidaritási hozzájárulás miatt nem lehet pert indítani és azonnali jogvédelmet kérni, valamint a folyamatban lévő pereket is le kell zárni. Az Ügyvédi Kamara hosszan sorolta, miért és hogyan sérti a jogszabály a bírói függetlenséget, a bíróságokat pedig megdöbbentette a jogállam szöveteit kikezdő durva kormányzati beavatkozás. A köztársasági elnök eddig feltűnően hallgatott, hétfőn pedig egy szokványos, semmitmondó reakció érkezett a hivatalától.
A múlt heti kormányrendelet kimondja, hogy a szolidaritási hozzájárulás miatt nem lehet pert indítani és azonnali jogvédelmet kérni, valamint a folyamatban lévő pereket is le kell zárni. Az Ügyvédi Kamara hosszan sorolta, miért és hogyan sérti a jogszabály a bírói függetlenséget, a bíróságokat pedig megdöbbentette a jogállam szöveteit kikezdő durva kormányzati beavatkozás. A köztársasági elnök eddig feltűnően hallgatott, hétfőn pedig egy szokványos, semmitmondó reakció érkezett a hivatalától.
A Budapesti Környéki Törvényszék és a Fővárosi Törvényszék olyan döntést hoztak, amellyel az eljáró bírók lényegében piros lapot mutattak a kormányzati szándéknak. Karácsony Gergely az igazságszolgáltatás függetlenségének megcsúfolásáról, a fővárosi Tisza-frakció pedig nyílt jogfosztásról beszélt a botrányos rendelettel kapcsolatban.
Sulyok Tamás államfő eddig nem hallatta a szavát ez ügyben, helyette úgy tett, mintha mi sem történt volna. A Telex megkeresésére a Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága az alábbi közleményt adta ki:
A köztársasági elnök kizárólag azokban az ügyekben jogosult eljárni, amelyeket az Alaptörvény, valamint a jogszabályok meghatároznak. Mindezek értelmében a kormányrendeleti formában elfogadott jogszabályoknak az Alaptörvénnyel való összhangját a köztársasági elnök nem vizsgálhatja felül, illetve azoknak az alkotmánybírósági normakontrollját sem kezdeményezheti.
Az viszont kifejezetten megnyugtató lehet, hogy a Sándor-palota szerint „az államszervezet demokratikus működését garantálja”, hogy „a konkrét kormányrendelet tekintetében is egyéb úton hatékony lehetőség van az Alkotmánybírósághoz fordulásra”. Sulyok Tamás arra nem volt képes választ adnia a lapnak, hogy elfogadhatónak tartja-e a rendeletet.