Vádat emeltek az Integritás Hatóság elnöke ellen, letöltendő szabadságvesztést kértek rá

A Központi Nyomozó Főügyészség június 5-én vádat emelt Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke ellen, akit hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel vádolnak. Az ügyészség szerint a vádlott többek között felesége luxusautó-használatával, fiktív brüsszeli szerződésekkel és alkalmatlan ismerős foglalkoztatásával összesen 140 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozott a hatóságnak.

A bejelentés alapján indult ügyben a nyomozó ügyészek először először 2025 januárjában hallgatták ki gyanúsítottként Biró Ferenc Pált és a feleségét. Az ezután lefolytatott széleskörű nyomozás után az ügyészség újabb bűncselekményekkel is megvádolta az Integritás Hatóság elnökét. 

A vádirat szerint Biró Ferenc Pál elnök azután, hogy az Integritás Hatóság két gépkocsivezetővel biztosított számára egy szolgálati személyautót, továbbra is fenntartotta azt a luxusterepjárót, aminek a hatóság fizette a bérlését. Ám még csak nem is ő használta, hanem a felesége, aki erre nem lett volna jogosult, és még a hatóság számlájának terhére tankolta is, ezzel mintegy 21 milliós többletköltséget okozva a hatóságnak.

A vádirat rögzíti, hogy az elnök valóban jogosult személyes gépjárműhasználatra és gépkocsivezetőre, ugyanakkor az biztosítva volt a részére a bérelt személyautó által. Az elnököt személyében megillető jog indokolatlanul több autóra, illetve az elnök hozzátartozója gépjárműhasználatának milliós vagyoni hátrányt okozó finanszírozására nem terjed ki.

Az elnök hivatali helyzetével visszaélve annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta, olvasható az ügyészség közleményében.

Biró Ferenc fiktív telephelyhasználati szerződést is kötött 

A vádirat szerint Biró Ferenc Pál egy brüsszeli székhelyű tanácsadó céggel összesen három olyan szerződést is kötött, amelyeket tartalmilag nem lehetett összeegyeztetni az egyéb hivatalbeli feladatival. A szerződések részben arról a diplomáciai képviseletről szóltak, amelyet az elnök Brüsszelben hozott volna létre. E körben a vádirat tartalmazza, hogy Magyarország kizárólag mint ország létesíthet külképviseletet, erre a hatóság nem volt jogosult.

A szerződések teljesítése során az Integritás Hatóság összesen több mint 100 millió forintot fizetett ki a külföldi cégnek lobbi- és kommunikációs szolgáltatásokra, szükségtelenül.

A vád tárgyát képezi az is, hogy az elnök egy fiktív telephelyhasználati szerződést is kötött a hatóság nevében a tanácsadó cég brüsszeli címére. A vádirat szerint a hatóságnak valójában soha nem volt ott saját irodája. A vádlott ennek ellenére intézkedett arról, hogy a telephelyet bejegyezzék a közhiteles nyilvántartásba. 

Az Integritás Hatóság elnöke a külföldi kiküldetései során napidíjra volt jogosult, többek között az élelmezésével kapcsolatos költségek megtérítésére. Biró Ferenc Pál a jogosan járó összeget felvette, ugyanakkor a részére a hatóság által rendelkezésére bocsátott bankkártyával 1,5 millió forintot költött saját szükségleteire, mellyel a hatóságnak vagyoni hátrányt okozott.

A fentieken túl az elnök 2024-ben úgy alkalmazott egy családi barátot, hogy tisztában volt vele, hogy a férfi nem rendelkezik a szükséges képesítésekkel, alkalmazása nem egyeztethető össze az Integritás Hatóság feladataival. Az elnök által működtetni tervezett ún. Integritás Akadémia keretei között az alkalmazásban álló férfi olyan témakörökben tervezett oktatást, mint „A halál hagyományos és modern értelmezése és a létkorrupció összefüggései. A halál utáni exisztencia és az integritás helyreállítása.” A férfi munkaviszonya végül a törvény erejénél fogva szűnt meg, mivel kötelező ellenőrzése során nemzetbiztonsági szempontból befolyásoló információ merült fel. Ezzel a vádlott 11 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozott a hivatalnak.

Az elnök a bűncselekményekkel 140 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak.

Az ügyészség hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vádat.

A Központi Nyomozó Főügyészség indítványozta, hogy a bíróság az elnököt szabadságvesztésre, pénzbüntetésre ítélje. A vádiratban – a gépkocsihasználatot és a bankkártyás fizetéseket érintően, mellyel a vádlott saját maga gazdagodott – 23 millió forintnyi vagyonelkobzásra is indítványt tettek az ügyészek.

Kép: ATV Magyarország/Youtube