Százmilliós kártérítést ítéltek meg egy meleg házaspárnak a Mediaworks lejárató cikkei miatt
100 millió forintos követelést ítélt meg az elsőfokú bíróság Hlatky-Schlichter Hubertnek és családjának az NER-hez közel álló Mediaworks kiadóval szemben. A jogerős ítélet 12 millió forint megfizetésére kötelezte a Pesti Srácok cégét.

100 millió forintos követelést ítélt meg az elsőfokú bíróság Hlatky-Schlichter Hubertnek és családjának az NER-hez közel álló Mediaworks kiadóval szemben. A jogerős ítélet 12 millió forint megfizetésére kötelezte a Pesti Srácok cégét.
A több budapesti éttermet működtető Hlatky-Schlichter Hubertről és Szegedi László idegsebészről 2023 szeptemberében készített címlapfotót a magyar Elle magazin, amin a házaspár pár hónapos kislányukkal közösen szerepelt. Ezt követően beindult a propagandagépezet, és a béranyaság témájára felhúzva több tucat lejárató cikk jelent meg a kormánymédia lapjaiban - számolt be róla a Telex.
A gasztrovállalkozó és férje egy elkötelezett gazdasági jogászt bízott meg az ügyük képviseletével, és most azt remélik: ha az ítélet jogerős lesz, és precedenssé válik, akkor a médiacégek kétszer is meggondolják majd, hogy érdemes-e hasonló, kompromittáló cikkeket írni.
A „Born From Love” szlogennel megjelent Elle-lapszám célja az volt, hogy megkérdőjelezzen „sokak által még mindig vallott kirekesztő társadalmi normákat”. A címlap mellé készült interjúban a pár kormánykritikus megjegyzéseket is tett, például a melegellenes plakátkampányokról és az egészségügy kritikán aluli állapotáról.
A Fidesz propagandagépezete lecsapott a cikkre
Több tucat, a Mediaworks tulajdonában lévő újság, köztük bulvárlapok (Bors, Ripost, Metropol) és vármegyei lapok sora számolt be róla a címlapján a meleg párról, csak egészen más kontextusban. Béranyasággal, emberkereskedelemmel, gyermekvásárlással hozták összefüggésbe őket úgy, hogy a privát Instagram-oldalukról eltulajdonított családi fényképek mellett a nők megalázásáról szóló szalagcímeket közöltek, miközben az üzletember szerint a gyereküket árucikknek bélyegezték.
Bevált gyakorlat volt az is, hogy a róluk koholt cikkekben idézőjelbe tették a férj szót. „Amerikában házasodtunk össze, ezért akkor is ez a jogi státuszunk, ha Magyarországon nincs lehetőség az azonos neműek házasságára. A családjával három éve Svédországban élő Hlatky-Schlichter Hubert azt mondta, hogy látott már korábban néhány melegek ellen hergelő tartalmat, de ami ezúttal megjelent róluk, az „minden határt átlépett”.
Ezt nem akarták annyiban hagyni. Már csak azért sem, mert az ügyvédük azt mondta, hogy szinte minden személyiségi jogunkat megsértették: a jó hírnévhez, becsülethez való jogot, a magánéletüket, az emberi méltóságukat és a képmásukhoz való jogot.
Egy profi gazdasági jogászt bíztunk meg az ügyünk képviseletével, és azt kértük tőle, hogy a perben tárja fel a személyiségi jogi jogsértés minden jogkövetkezményét, és bízva a magyar igazságszolgáltatásban olyan keresetet állítson össze, hogy annak végre legyen visszatartó ereje
– mondta Hlatky-Schlichter Hubert.
Precedensértékű ítélet született
2024 elején végül két nagy pert indítottak. Az egyiket a Pesti Srácok, a másikat a Mediaworks ellen, utóbbiban pedig az ügyvédjükkel azt is követelték, hogy a Mediaworks engedje át azt a vagyoni előnyt, amelyre azzal tettek szert, hogy közölték a jogsértő közleményt. Ennek összegét a médiacég pénzügyi adataiból származó gazdasági számításokkal támasztották alá.
Az elsőfokú bíróság ez alapján – kamatokkal együtt – összesen 112 millió forint megfizetésére kötelezte a Mediaworksöt. Az ügy aztán másodfokra, a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumához került, onnan pedig visszaküldték első fokra azzal, hogy dolgozzák át a keresetet. A Fővárosi Törvényszék viszont első fokon újra megítélte az összeget.
A bíróság figyelembe vette, hogy Hlatky-Schlichterék családalapításának körülményei szigorúan magánügynek minősülnek, és úgy ítélte meg, hogy a béranyaságról Magyarországon jelenleg nincs társadalmi-közéleti vita, ez nem része az LMBTQ-jogokkal kapcsolatos diskurzusnak. Így pedig a sajtótermékek álláspontjai sem relevánsak.
A Fővárosi Törvényszék az ítéletében azt is kiemelte, hogy a gyermekvállalás és a családalapítás Magyarországon magánügy, nem közügy.
A bíróság úgy érvelt, hogy mivel a házaspár a családi életüket érintő kérdésekben nem közszereplő, nem kötelesek tűrni a cikkekben „a tolerancia határait átlépő” értékítéleteket, miközben egyetértett a felperessel abban, hogy a cikkek szándéka a lejáratás volt. A Mediaworks azóta fellebbezett a velük szemben hozott ítélet ellen, a Pesti Srácok elleni jogerős ítéletet pedig a Kúrián támadja.





