„Egy sikítozó kékharisnyával nem fog interjút készíteni” – így írtak a HVG újságírójáról, Martini Noémiről a rendőrségnél
Egy vélhetően tévedésből elküldött belső levélből derült ki, milyen indoklás hangzott el az újságíró interjúkérelmével kapcsolatban. Martini Noémi az utcai szexuális zaklatásokról kérdezte volna Budapest rendőrfőkapitányát.

Egy vélhetően tévedésből elküldött belső levélből derült ki, milyen indoklás hangzott el az újságíró interjúkérelmével kapcsolatban. Martini Noémi az utcai szexuális zaklatásokról kérdezte volna Budapest rendőrfőkapitányát.
Martini Noémi, a HVG újságírója szeptember elején fordult a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) kommunikációs osztályához: Baricska Norbert Tamás budapesti rendőrfőkapitánnyal szeretett volna interjút készíteni a nőket érő utcai zaklatásokról. A rendőrség azonban azt közölte vele, hogy nem kíván élni az interjú lehetőségével.
Az újságíró eközben anonim kérdőíven gyűjtötte azoknak a történeteit, akiket az utcán vagy valamilyen tömegközlekedési eszközön zaklattak. Facebook-bejegyzése szerint néhány hét alatt több mint 300 történet érkezett hozzá, a válaszadók 93 százaléka nő volt. Martini Noémi ezután ismét a rendőrséghez fordult, hogy megtudja, tudnak-e olyan illetékest ajánlani neki, aki nyilatkozna a témában.
Csécsi Soma, a BRFK szóvivője ezt követően telefonon arra kérte, küldje el előre a kérdéseit. Martini ezt megtette, és ismét jelezte, hogy a téma súlyára tekintettel személyesen a rendőrfőkapitányt szeretné kérdezni. Az ORFK kommunikációs osztálya végül írásban válaszolt, de a HVG szerint csak a kérdések egy részére. Az újságíró ezért arra is magyarázatot kért, miért nincs lehetősége személyes interjúra.
Néhány órával később olyan e-mail érkezett hozzá az ORFK-tól, amelyet a tartalma alapján vélhetően nem neki szántak. A levél „Kedves Attila!” megszólítással kezdődött, miközben Martini is a címzettek között szerepelt.
Az üzenetben az állt, hogy „Soma” szerint „egy sikítozó kékharisnyával nem fog Budapest rendőrfőkapitánya interjút készíteni”.
A név feltehetően Csécsi Soma szóvivőre utalt.
Martini Noémi keddi posztjában azt írta, nem tudja, véletlenül jutott-e el hozzá a belső levelezés, vagy valaki szándékosan akarta nyilvánosságra hozni, hogyan kommunikálnak a szervezeten belül a nőkről. Bejegyzésében arra is kitért, hogy a zaklatással kapcsolatos tapasztalataikat vele megosztó személyek közül csak nagyon kevesen fordultak később a rendőrséghez.
Az újságíró egyúttal arra kérte azokat, akik ismerik a rendőrség belső működését, illetve információjuk van arról, miként kezelték vagy vitatták meg szervezeten belül a nők elleni erőszakkal kapcsolatos korábbi ügyeket, hogy keressék meg. Azok jelentkezését is várja, akiket a rendőrségen belül ért zaklatás. A megkeresések bizalmas kezelését és az anonimitás lehetőségét ígérte.
A BRFK kedden megjelent közleményében elismerte, hogy hibázott, és elnézést kért az újságírótól, az érintettektől, valamint a közvéleménytől. Azt írták, a kiszivárgott belső levelezésben használt hangnem „elfogadhatatlan, nem tükrözi a rendőrség kommunikációs normáit és az azzal kapcsolatos etikai követelményeket”. Hozzátették: „a nőket érő utcai zaklatás valós probléma”, amelyet komolyan kell venni. Az eset miatt belső vizsgálatot indítanak.
Fotó: Martini Noémi / Facebook




