Szijjártó külön engedélyével kapott diplomata-útlevelet a volt svájci nagykövet élettársa

Chaillet Zsuzsanna a Klubrádióban azt állította, hogy diplomata-útlevelét 2021-ben érvénytelenítették, a külügyminisztérium szerint azonban az okmány 2023-ig érvényes maradt, majd újat is kapott. Nagy István volt svájci nagykövet élettársának alapítványi költségtérítéseiről is újabb részleteket közölt a Hungary in Exile, amelynek megkeresésére érdemi válasz helyett ügyvédi felszólítás érkezett.

Nagy István kérésére, Szijjártó Péter egyedi engedélyével állítottak ki diplomata-útlevelet 2023 szeptemberében a volt svájci nagykövet élettársának, Chaillet Giusti del Giardino Zsuzsannának, noha hozzátartozóként ekkor már nem volt jogosult az okmányra – írja a Hungary in Exile a külügyminisztériumtól kapott válaszok alapján. A szerzők azután fordultak ismét a tárcához, hogy Chaillet egy rádióinterjúban egészen mást mondott az útleveléről, mint ami a korábban megismert adatokból következett.

A Klubrádió szeptember 4-i műsorában Chaillet arról beszélt, hogy csak 2018-ban kapott diplomata-útlevelet, amelyet Nagy svájci és liechtensteini nagyköveti megbízatásának lezárultával, 2021-ben érvénytelenítettek. Állítása alátámasztására a lap szerint egy érvénytelen okmányt is bemutatott a szerkesztőknek, és tagadta, hogy 2026-ban rendelkezett volna ilyen útlevéllel. Csakhogy a minisztérium azt közölte: a 2018. szeptember 3-án kiállított okmányt a lejárata előtt sem vissza nem vonták, sem nem érvénytelenítették, az 2023. szeptember 3-ig érvényes maradt. Még ugyanabban a hónapban, szeptember 22-én újabbat kapott, viszont a tárca válasza szerint Nagy külszolgálatának befejeztével Chaillet hozzátartozóként már nem volt jogosult diplomata-útlevélre, Szijjártó mégis engedélyezte annak kiadását. Hogy pontosan milyen indokkal, annak a Hungary in Exile szerint nincs nyoma. Ezt az okmányt végül 2026. június 17-én vonták be, Chaillet azonban a minisztérium tájékoztatása szerint a felszólítás ellenére sem adta le.

A rádióinterjúban a Habsburg Ottó Alapítványtól kapott utazási költségtérítéseiről is kérdezték. Chaillet azt mondta, ott mások is ugyanekkora összegeket kaptak, a neki járó kifizetéseket pedig nem az alapítvány kuratóriumát vezető élettársa, hanem a könyvelő engedélyezte.

Az utazási költségtérítések java a párhoz került

A Hungary in Exile által ismertetett adatok szerint az alapítvány költségtérítéseinek közel nyolcvan százalékát Nagy és Chaillet használta fel, elsősorban Genf és Budapest közötti utazásokra; ebből Nagy közel tízmillió forintot saját magának engedélyezett. Az ügyben a szerzők mellett a NAV Bűnügyi Igazgatósága is bejelentést tett az Állami Számvevőszéknek.

Chaillet rádiós megszólalásából derült ki az is, hogy élettársát a nagyköveti megbízatásának megszűnése után még évekig foglalkoztatta a külügy. Ahogy azt a Hungary in Exile korábbi feltárása alapján a Kontrollon is megírtuk, Nagy genfi székhelyű utazó nagykövetként dolgozott tovább: 2021 januárjától 2026 áprilisáig havi bruttó 4,5 millió forintos díjazást kapott, amelyhez a Habsburg Ottó Alapítványnál felvett juttatásai is hozzájöttek.

Nagy alapítványi elnöksége azóta véget ért, élettársa azonban továbbra is tagja a Holokauszt Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány kuratóriumának. A közpénzből fizetett tiszteletdíjjal járó megbízatása 2027. december 8-ig szól.

Az emlékközpontban is várják a megoldást

A Páva utcai Holokauszt Emlékközpont több munkatársa megkereste a Hungary in Exile-t, mert az ügyek nyilvánosságra kerülése után elfogadhatatlannak tartják, hogy Chaillet képviselje a közalapítványt. A lap kérdésére Zima András igazgató is azt közölte, hogy tisztában vannak a problémával és várják a megoldást, majd az illetékes minisztériumhoz irányította a szerzőket. Ott viszont azt a választ kapták, hogy egyelőre nem lehet változtatni a kuratórium összetételén: az új kormányzati struktúrában még folyamatban van annak kijelölése, aki a közalapítvány alapítói jogait gyakorolja.

A szerzők Chaillet-től is megkérdezték, hogyan magyarázza a diplomata-útleveléről tett kijelentéseit, mit gondol a kuratóriumi tagsága körüli konfliktusról, és tervez-e lemondani, de a megadott határidőig nem válaszolt, néhány nappal később azonban ügyvédje levélben szólította fel a Hungary in Exile-t a róla szóló információk közlésének befejezésére, arra hivatkozva, hogy ügyfele nem közszereplő, és nem járul hozzá a megjelenéshez.

Fotó: Tibor Kocsis / Facebook