Tudományos pénzeső Hankó módra – százmilliók jutottak a TV2-s cégeknek
A volt kulturális és innovációs miniszter a választások előtt a TV2 Innovátor című műsorához kötődő cégeknek és Merkely Béla fia vállalkozásának is támogatást ítélt meg. Utóbbi projekt ügyében már hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség. A korábbi tárcavezető másik támogatási kerete az NKA-ügyben történt letartóztatása után került ismét előtérbe.

A volt kulturális és innovációs miniszter a választások előtt a TV2 Innovátor című műsorához kötődő cégeknek és Merkely Béla fia vállalkozásának is támogatást ítélt meg. Utóbbi projekt ügyében már hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség. A korábbi tárcavezető másik támogatási kerete az NKA-ügyben történt letartóztatása után került ismét előtérbe.
Az október végéig megítélt egyedi innovációs támogatások összegének 82 százalékáról már az áprilisi országgyűlési választások előtt döntött Hankó Balázs. A Telex a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal (NKFIH) nyilvános adatait a Tudományos és Technológiai Minisztérium segítségével átvizsgálva azt találta, hogy 2026 első hónapjaiban több pénzt ítéltek oda, mint az előző három év azonos időszakaiban együttvéve. A választások előtt 28 támogatási kérelem kapott zöld utat. Négy évvel korábban még nagyobb volt az időbeli aránytalanság: 2022-ben az egész éves támogatási összeg 97 százalékáról határoztak már a választások előtt. Az idei arány ugyanakkor még változhat, hiszen az év végéig további döntések is születhetnek.
A volt kulturális és innovációs miniszternek nem csak a kulturális támogatások elosztásába volt komoly beleszólása. A kutatás-fejlesztésre és innovációra fenntartott NKFI Alap kiadási előirányzatának legfeljebb 3 százalékáról, idén 4,356 milliárd forintos keretről saját hatáskörben dönthetett.
Az NKFIH hivatalos listáján tudományos kutatások mellett rendezvények és médiaprojektek is szerepelnek. A Fiatal Vállalkozók Országos Szövetsége például majdnem 11 millió forintot kapott egy gödöllői gazdasági évnyitóra, ahol Hankó februárban előadást is tartott. A támogatási döntés három héttel később született meg.
Az innovációs pénzcsapra a Mészáros Lőrinc-féle TV2 műsorgyártói is rácsatlakoztak. Az ugyanarra a pomázi címre bejegyzett HLB film Kft. és Recfilm Innovation Kft. idén egyaránt 19,9 millió forintot kapott tudománykommunikációs projektekre. A két vállalkozás korábban a TV2 Innovátor című műsorának elkészítésére is nyert támogatást: 2024-ben, még Csák János minisztersége alatt a Recfilm, 2025-ben pedig Hankó idején a HLB film jutott 74-74 millió forinthoz. A két cég így három év alatt összesen csaknem 190 millió forint támogatást kapott, igaz ebből az idei 39,8 milliós összeget már nem kifejezetten a TV2 műsorára ítélték oda.
Az Innovátor adásaiban maga Hankó Balázs is rendszeres vendég volt. A Telex a Nemzeti Audiovizuális Archívum adatai alapján 11 szereplését azonosította, ezek közül hármat a választás előtti hetekben sugároztak, az utolsót április 11-én, egy nappal a szavazás előtt. Bódis László akkori innovációs helyettes államtitkár 12 epizódban nyilatkozott, és szintén szerepelt a választás előtti utolsó adásban.
A támogatottak között találjuk a Semmelweis Egyetem rektorának családjához kötődő KinaviX Kft.-t is. A Merkely Béla fiának, Merkely Gergőnek a többségi tulajdonában álló vállalkozás április 1-jén 150 millió forintot nyert a sportorvoslási digitális avatárok fejlesztésének piacra viteléhez.
Ugyanerre a projektre 2024-ben még a Semmelweis Egyetem kapott csaknem 300 milliót, 2025-ben pedig az egyetem és a KinaviX közösen további 149,4 milliót. A három miniszteri döntés összege így 599,4 millió forint. A Kontroll korábban már foglalkozott a tulajdonosi kapcsolatokkal. Az új minisztérium a támogatási konstrukciót szakmailag indokolatlannak és aggályosnak találta, az idei összeget viszont a felülvizsgálat előtt kifizették. Szeptemberben a BRFK hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást indított a projekt ügyében.
Merkely korábban maga is tulajdonos volt fia cégében, majd a helyére az általa vezetett egyetemhez tartozó TTC Zrt. lépett. A rektor tagadta az összeférhetetlenséget, és állítása szerint nem vett részt az érintett döntésekben. Az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriuma június végén mégis hivatalosan megállapította, hogy Merkely nem vehet részt a KinaviXet érintő egyetemi döntésekben és azok előkészítésében. Október közepén a Magyar Hang közérdekű adatigényléséből az is kiderült, hogy a rektor 2025-ben bruttó 225,5 millió forintot kapott közpénzből finanszírozott tisztségeiből, amelyből később 16,2 milliót visszafizetett. Merkely a lapnak adott augusztusi interjújában még nem volt hajlandó elárulni, pontosan mennyit keres, arra hivatkozva, hogy ez személyes adat.
A másik nagy pénzosztási ügy már letartóztatásig jutott
Hankó Balázst időközben egy másik pénzosztási ügy miatt letartóztatták. A volt miniszter október 1-jén került letartóztatásba hűtlen kezelés gyanújával, miután az ügyészség szerint a Nemzeti Kulturális Alapnál 1079 támogatási döntéssel összesen 17,3 milliárd forintot használhattak fel a törvényes céloktól eltérően, részben kampányfinanszírozásra. Az NKA volt alelnöke, Bús Balázs és Hankó egykori államtitkára, Varga-Bajusz Veronika is a letartóztatottak közé került. Korábban bemutattuk azt a levelezést, amelyben választókerületenként 50 millió forintos kerettel számoltak. Hankó tagadja a bűncselekmény elkövetését, politikai indíttatásúnak tartja az eljárást. A Kecskeméti Járásbíróság szerdán 2027. február 1-jéig meghosszabbította a volt miniszter és Varga-Bajusz letartóztatását.
Az innovációs támogatások felülvizsgálatát júniusban rendelte el Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter, aki szeptember végén közölte: több, szakmailag indokolatlannak tartott támogatást leállítottak, de az NKA-nál felmerülthez hasonló rendszerszintű visszaélést az innovációs területen nem találtak. A minisztérium átláthatóbb támogatási listákat ígért, mivel az eddigi nyilvántartásokban különböző jogcímen megítélt összegek keveredtek. A Telex a Fidesz-frakciótól is megkérdezte, mi indokolta a választások előtti pénzosztás időzítését, de nem kapott választ. Tanács Zoltán a miniszteri döntési jogkör jövőjét is megkérdőjelezte: „azon is gondolkodom, hogy az egyedi miniszteri keretet, amit a KFI-törvény előír, érdemes-e megtartani” – mondta, hozzátéve, hogy annak fennmaradása esetén külső szakértőket vonna be a döntéshozatalba.
Fotó: Hankó Balázs / Facebook





