Tegnap 14:55

A lepapírozás még nem ad felmentést a korrupció alól

Kontroll.hu
Kontroll.hu
A lepapírozás még nem ad felmentést a korrupció alól

Nem lesz egyszerű visszaszerezni az illegálisan szerzett vagyonokat a Szabad Európa által megkérdezett jogi szakértők szerint. A rendszerszintű korrupcióról és a szabályozásról Kadlót Erzsébet volt bíró és Szentes Ágota beszélt a portálnak.

Szentes Ágota szerint a rendszerszintű korrupció feltételezi azt, hogy az eljárások, és az intézményeket működtető személyek beépültek az államszervezetbe, és olyan hatalommal bírnak, amelynek folytán dönthetnek ezeknek az eljárásoknak a kimeneteléről, vagy éppen a korrupciós ügyletek következmény nélküliségéről. A vagyonvisszaszerzés alatt a szakember azt érti, hogy milyen eljárással és milyen elvek szerint lehetne visszaszerezni a magas szintű korrupciós ügyekben keletkezett jogosulatlan vagyonokat, vagyongyarapodást. A K-Monitor Egyesület jogásza úgy látja, hogy az eljárásnak mindenképpen kell legyen jogi megalapozása: tudni kell bizonyítani egy bűncselekményt. 

„Ha szerződésekkel le van „papírozva” egy korrupciós ügylet, az még nem jelenti azt, hogy ne lehetne büntetőjogilag értékelni. Egyszerűen be kell bizonyítani, hogy ez egy visszaélésszerű ügylet volt” – fogalmazott. Hozzátette, hogy eléggé kis arányú általában a vagyonvisszaszerzés sikeressége.

„Ezekhez büntetőjogi intézkedésként kapcsolódik a vagyonelkobzás is. Ám míg a vagyonelkobzás egy konkrét eljárásban elbírált cselekményre, az adott cselekményhez kötődő előnyökre és az ott felelősségre vont elkövetőre koncentrál, addig a vagyonvisszaszerzési eljárásnak, a vagyonkutatási eljárás túlmegy az elkövető személyén és tettén” – mondta Kadlót Erzsébet, aki az Európai Parlament és a Tanács irányelvei mentén meghatározott vagyonvisszaszerzési és elkobzási eljárással is foglalkozott.

A volt bíró szerint nem az a fontos, hogy ki milyen módon részesült, hanem hol van meg az a pénz, mi lett azokból a javakból, vagyonból, amely korrupciós cselekmények esetén magát az előnyt képezte.

A szakember kiemelte a felelős szervek hatásfokának fontosságát a vagyonvisszaszerzés és vagyonkutatási eljárásokban, és hozzátette, hogy politikai akarat nélkül továbbra sem lesz semmi haszna a jogintézménynek. 

„Hogyan létezik az, hogy mindenhol máshol a pályázat a jó kiválasztás eszköze, a jó gyakorlatok meghonosításának lehetősége, Magyarországon pedig merőben szubjektív alapú, az urambátyám mentalitáson alapuló osztogatásnak egyik eminens biztosítéka?” – tette fel a kérdést.

Kadlót Erzsébet úgy látja, hogy a rosszhiszemű vagyonszerzési módszerek mindig újra fognak termelődni, és azokat pusztán büntetőjogi eszközökkel megakadályozni nem lehet. 

Az eddig visszaszerzett vagyonokról azt mondta, kérdéses az eljárások tényleges hatékonysága és eredményessége, mert kevés az információ. Nem tudni milyen ár-érték arányú ráfordítással mennyit szerzett vissza az állam, és nem lehet követni annak felhasználását, csak az árverési értékesítés adatai ismertek.

 

Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Ne maradjon le semmiről...
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Kapcsolódó tartalmak