Mélyül a lengyel belpolitikai válság - alkotmánybírák ellen készül jogi lépésre az államelnök

Karol Nawrocki hivatala szerint az érintett alkotmánybírák megsértették az államfő testi sérthetetlenségére vonatkozó szabályt. A bírák szerint az elnök erőszakosan lépett fel velük szemben. 

Nem volt joguk hozzáérni az elnökhöz – mondta Rafał Leśkiewicz elnöki szóvivő, amikor bejelentette, hogy Karol Nawrocki hivatala ügyészségi vizsgálatot kezdeményez három alkotmánybíró, Anna Korwin-Piotrowska, Maciej Berek és Krystian Markiewicz ellen. Ők álltak az Alkotmánybíróság bejáratánál, amikor az afrikai útjáról visszaforduló államfő péntek éjjel megérkezett az épülethez, majd a felvételek tanúsága szerint a jelenlévők között utat törve bement. 

Az államfó szóvivője a Radio Wnetnek azt mondta, hogy a bírák akadályozták Nawrocki bejutását és megsértették az elnök testi sérthetetlenségét – írja a PolishNews. A szóvivő közben megismételte, hogy az érintetteket nem tekinti alkotmánybírónak, noha a parlament megválasztotta őket. Három olyan alkotmánybíróról van szó, akiket már Donald Tusk kormánya idején választott meg a lengyel törvényhozás.   

Maciej Berek, aki Tusk korábbi miniszteréből lett alkotmánybíró, viszont azt mondja, éppen az elnök támadt fizikailag Korwin-Piotrowskára és a többiekre, amikor benyomult az ajtón. Az általa közzétett felvételről és a két oldal egymásnak ellentmondó állításairól a TVP World is írt. Egyelőre a feljelentések megtételének bejelentésénél tart az ügy, a három bíró elleni vádemelésről nincs szó.

Ahogy arról korábban a Kontrollon írtunk, a pénteki tiltakozást az váltotta ki, hogy az egyik új alkotmánybíró, Korwin-Piotrowska egy hónapra felfüggesztette a Tusk-kormány elődje, a Jog és Igazságosság Párt uralma idején megválasztott Bogdan Święczkowskit, az Alkotmánybíróság (AB) elnökét és helyettesét, Bartłomiej Sochańskit. 

Az AB-n belüli küzdelem valójában "proxyháború", a nagypolitikai szembenállás rávetülése az elvileg az alkotmányosság és a jogállamiság felett őrködő testületre. Nawrocki, akit Tusk ellenfele, a Jog és Igazságosság támogatásával választottak államelnökké, nem hajlandó elismeri az újonnan megválasztott alkotmánybírák legitimitását. Az Alkotmánybíróság elnöke pedig az államelnök álláspontjára hivatkozva nem engedte meg az új kollégáknak, hogy elfoglalják hivatalukat. 

Az AB-vezetők felfüggesztésének hírére a Jog és Igazságosság szimpatizánsai pénteken az Alkotmánybíróság varsói székházához vonultak, mire a Tusk-kormány rohamrendőröket vezényelt az épülethez, ahol később megjelent a külfölédi útját megszakító Nawrocki elnök is. 

Tusk szombat este azzal reagált az elnök fellépésére, hogy jogállamban egy politikus nem mehet be egy bíróságra utasításokat osztogatni vagy bírákat megfélemlíteni, akkor sem, ha ő a köztársasági elnök. A kompromisszumot sürgetőknek pedig egy tolvaj példájával válaszolt, aki ellopja egy idős nő retiküljét, majd amikor elkapják, legalább a tartalmának felét szeretné megtartani – írja a lengyel közrádió.

Nawrocki hétvégén egyeztetésre hívta a meghatározó lengyel pártokat, Tuskék nem mentek el, a miniszterelnök két kisebb koalíciós partnere viszont igen. Az AP szerint az elnök környezete arra játszik, hogy a válság előbb-utóbb megbontja a kormánykoalíciót.  

Michael McGrath, az Európai Bizottság igazságügyi biztosa a Politicónak azt mondta, hogy az új alkotmánybírák megválasztása a lengyel parlament joga, a testületnek pedig a lengyel alkotmánnyal és az uniós bíróság ítéleteivel összhangban kell működnie, a két vezető pénteki felfüggesztése mellett azonban nem foglalt állást. Ezt a lépést olyan jogászok is vitatják, akik korábban a PiS igazságügyi átalakításai ellen szólaltak fel: Marcin Matczak lengyel jogászprofesszor például arról írt, hogy bár Święczkowskit az Alkotmánybíróság eddigi legrosszabb elnökének tartja, a felfüggesztésének szerinte nincs megfelelő jogalapja.

Korwin-Piotrowska keddre összehívta a bírák közgyűlését, Nawrockiék azonban továbbra sem ismerik el a vezetői jogkörét, és most már a feljelentésére is készülnek.

Fotó: Facebook