Gerendai szerint karaktergyilkosság lett a jutalma, pedig csak a Szigetet akarta megmenteni

Nyolc év után visszatért a fesztiváliparba Gerendai Károly. Azokat a nyilatkozatokat, amelyek közte és Magyar Péter között kötött megállapodás mögött anyagi érdekeket és politikai igazodást sejtetnek, karaktergyilkosságnak tartja.  

Úgy tűnik, megkapja a többséget a Fővárosi Közgyűlésben az a javaslat, amely alapján nemcsak a jövő évi Szigetet lehet megrendezni a jelenlegi közterület-foglalási engedély birtokában, hanem hosszú távra is tervezhető a projekt – nyilatkozta az Indexnek Gerendai Károly, aki azóta már alá is írta a megállapodást arról, hogy visszaveszi a Sziget Zrt.-t a jelenlegi amerikai tulajdonostól.

„Ennek ismeretében Karácsony Gergely főpolgármester azt mondta, hogy megkezdhetjük a fesztivál szervezését és a jegyértékesítést, hiszen az már csak jogtechnikai kérdés, hogy megszülessenek az ezzel kapcsolatos döntések” – fogalmazott Gerendai.

Már a tervezett időpont is megvan: a 2026-os Sziget Fesztivált augusztus 11. és 15. között rendezik meg.

A Sziget jövőjét várhatóan biztosító közgyűlési egyezség azután körvonalazódott, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke találkozót kezdeményezett Gerendai Károllyal, és két ponton megállapodtak a közgyűlés elé kerülő javaslat módosításában, melyek elsősorban a fővárostól kapott kedvezmények visszafizetését, illetve a diák kedvezmények ügyét érintik. 

A kézfogásra szerinte részben azért került sor, mert a Tisza a szavazási fiaskó után, még, ha csak tartózkodott is, de attól tartott, a fiatalok körében komoly presztízs veszteséget kell majd elszenvednie a Sziget „kinyírása” miatt.

Mint ismeretes, a találkozó után készült egy közös szelfi a két szereplőről, Gerendai pedig innen datálja azt a folyamatot, melyet ő egyértelműen a személye lejáratásaként, karaktergyilkosságként említ. 

A kormánymédia által hangoztatott vádak között elsősorban az szerepelt, hogy Gerendai a Sziget megmentését csak azért vállalta, hogy így nyúlhassa le az állami milliárdokat, és személyében a Tisza egyik nagy pénzügyi támogatóját kell tisztelni, aki beállt Magyar Péter mögé. 

Gerendai szerint semmi nem igaz abból, hogy a Szeretem Magyarország Klub vezetőjeként olyan lobbierővel bír, hogy azzal képes lett volna elérni, hogy Magyart magához rendelje, kikényszerítve tőle a megállapodást.

A Klub Gerendai leírása szerint minden politikai erővel próbál kiegyensúlyozott kapcsolatot fenntartani, mindegyiktől tartja az egyenlő távolságot, és egyébként is Magyar kezdeményezte a találkozást és a megállapodást, nem ő. 

Annak megkötését részéről pedig egyértelműen a Sziget megmentése motiválta, és nem a költségvetési támogatások megszerzése, melynek aránya – Gerendai ezt is felidézi – sohasem haladta meg a rendezvény összköltségének két százalékát, míg ma az átlag a magyarországi rendezvények esetében általában negyven százalék. Elmondta, hogy mindig is arra törekedett, hogy piaci alapon tudják sikeresen működtetni a rendezvényeiket. 

Szerinte nemtelen támadások a Tisza irányából is érték őt, amikor is a közgyűlési döntést követően a párt kiadott egy közleményt, amiben azzal vádolták meg őt, hogy Karácsony Gergellyel közösen megpróbálta megkárosítani a fővárost, és a Tisza csak nem akart asszisztálni a szigetes milliárdos gyanús ügyleteihez. 

A Fidesz és a Tisza paralel támadása miatt jutott Gerendai arra a következtetésre, hogy „a mai Magyarországon nincsen olyan politikai erő, amelyik mellé jó szívvel oda tudnék állni, a választásokon is a kevésbé rossz megoldás mellett teszem le a voksomat.” 

„Biztos nehéz elhinni, de tudatosan nem akarok tartozni senkihez. Ehhez képest most megint elolvashattam a sajtóban, hogy Magyar Péterrel vagyok, csak azért, mert Magyar Péter előbb ébredt föl és keresett meg, hogy visszakoznak, és mégis hajlandók megszavazni, hogy legyen Sziget. Ha Szentkirályi Alexandra keresett volna meg előbb és ők támogatják inkább a megállapodást a fővárossal, akkor meg valószínűleg a másik oldali sajtó piszkálna, hogy fideszes lettem. Ez tényleg teljes abszurd számomra” – mondta Gerendai, aki szerint mindez szimpla karaktergyilkosság.

Mivel azonban a Szigetet a gyermekének érzi, aki most segítségre szorul, úgy döntött, beleáll ebbe a kihívásba – fogalmazott, hozzátéve, hogy a Sziget megmaradásához komoly anyagi és szakmai kockázatot kell majd vállalnia, egy csomó olyan nyűgöt a nyakába kell vennie, amit „már a háta közepére” sem kívánt.