Ami a kötcsei beszédekből kimaradt: MAGÁNBŰNÖK, KÖZERKÖLCSÖK
Véleménycikkünk szerzője, Fiala János arra hívja fel a figyelmet, hogy vasárnap Kötcsén a Fidesz és a Tisza Párt elnökének beszédében sem kapott helyet egy aznap történt tragédia. Így kihagyták azt a kínálkozó lehetőséget, hogy csendre intsék a hangoskodókat, a perlekedő társadalmat és az érzéketlen sajtót is.


Hála az égnek, hogy idén, Kötcsén, előbb Magyar Péter, majd Orbán Viktor is beszédet mondtak, mert ha ez nem következik be, miről írhatott volna az Index, a Magyar Nemzet, a 444, vagy a Népszava?! Ha nem mondanak beszédet, kenyér nélkül maradt volna szegény Hír TV és ATV, és velük együtt éhen maradt volna a kávézaccban is értelmet találó politológusok sokasága: Török Gábortól egészen Nagy Attila Tiborig.
Hölgyeim és Uraim!
Valljuk, be ezt még elképzelni is rossz!
Pedig bizony bekövetkezhetett volna, mivel az elmúlt hetekben szinte a csapból is Magyar és Orbán urak folytak, kétségtelen, hogy utóbbi ezzel komoly meglepetést okozott.
Amíg Magyar a 80 napos - térképen nehezen követhető - túrájának pont a felén, Őszödről, addig Orbán Dublinból, az Írország-Magyarország focimeccsről érkezett a Balaton partjára.
Amíg Magyar gyalogolt, addig Orbán repcsizett, majd autóba ült.
Nem emlékszem, hogy a zaccban turkálók közül bárki is szóvá tette volna, hogy Orbán 2 fapados utazás után nem restellt ismét magángépet igénybe venni. Márpediglen amennyiben az előbbi 2 azért történt, mert a luxizásnak még a látszatát is el akarta kerülni, üzenem: most, ezzel az oda-vissza úttal sikerült nullára írnia a kreditjeit, és a továbbiakban szerintem nem kellene a látszat kedvéért 2 szalmaszálat is keresztbe tenni, hogy a szerénység látszatát keltse, azt mutatván: Ő is csak egy a sok magyar között.
Miközben persze az.
A kötcsei piknik a FIDESZ őszi-téli politikai szezon-nyitánya.
Volt.
Eddig.
Szigorúan zártkörű, és nem sajtónyilvános.
Volt.
Eddig.
Tavaly ugyan volt egy kis reform, hiszen még az esemény előtt válaszolt a miniszterelnök újságírói kérdésekre, ez azonban édeskevés volt ahhoz, hogy a helyi aszfalt ne változzon át rövid időre Cannes vagy Velence piros szőnyegévé, csak itt politikusokat rohanták le a riporterek a szó szoros értelmében mikrofonokkal és kamerákkal a kezükben, amire a meghívottak egy része kényszeredetten kötélnek állt, a másik része pedig a badar érdeklődés kiiktatása érdekébe erősen fülhöz tartott mobiltelefonokkal védekezett.
Azzal, hogy idén valaki úgy döntött: közvetítik a miniszterelnök beszédét, sajnos elejét vették a kiszivárogtatásnak, és ezzel tehermentesítettek azokat a kiszivárogtatókat is, akik korábban eljátszhatták a jólértesültet, hiszen ezt megelőzően mindig volt egy Csuhaj Ildikó, aki elmondhatta: úgy tudom, hogy....
Szegény-szegény Csontos János, ha ezt megérhette volna... hiszen anno a főszerkesztői állásába került, hogy a Nagyítás lehozta a miniszterelnöki kötcsei beszédét.
Én, a szegény pára, másfél nappal a beszédek elhangzása után most is kapkodom a fejem, amikor arról hallok vagy olvasok: ki nyerte a vasárnapot? A politikai elemzők ugyanis úgy beszélnek/írnak a két beszédről, mintha azokat valamilyen módon ki lehetne vonni egymásból, hogy a különbözetet eredményként lehessen felmutatni: ő győzött.
Egy biztos: Orbán Viktor nem változtatott a korábban leírtakon, mert emlékezetem szerint egy utalása sem volt a néhány órával korábban elhangzott másik beszédre.
Improvizálni veszélyes dolog!
A nem eléggé tájékozottak kedvéért mondom el, hogy amíg Magyar főleg identitásról & utolsó esélyről, addig Orbán alapvetően pénzről & külpolitikáról beszélt.
Koós Boglárkát egyikük sem említette.
Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője volt, aki a múlt héten önkezével próbált véget vetni életének.
Hartai Petra találta meg felakasztva, ő vágta le a kötélről, és próbálta újraéleszteni. Kórházba került, de a kómából nem ébredt fel, napokkal később meghalt.
Véletlenül pont a kötcsei beszédek napján.
Búcsúlevelet hagyott, ebből pofátlan firkászok idézni voltak képesek, hogy ezután kérdéseket lehessen intézni a színházhoz és az önkormányzathoz, de választ nem kaptak.
Milyen kérdésre, milyen választ?
Előbb az "emberi méltóság védelme a legfontosabb" címmel a Magyar Színházi Társaság, a Színházi Dolgozók Szakszervezete és a MASZK Országos Színészegyesület közleményét lehetett olvasni, amiben egyebek közt szóvá tették, hogy a hírversenynek is van határa, hogy a kattintás-, és nézettségvadászatnak súlyos következményei lehetnek, utánuk szólalt meg a Magyar Teátrumi Társaság - de ez sem verseny! -, akik közös gondolkodásra hívták a szakmai szervezeteket, és arra kérték az anyaszínház vezetését: indítsanak vizsgálatot.
/Szíves elnézést, ki fogom hagyni a ziccert, hogy polemizáljak a Nemzeti Színházban korábban bekövetkezett baleset kapcsán.../
Kálomista Gábor, a Thália Színház igazgatója azonban nálam sokkal vehemensebb volt, és tovább lépett- hova? -, amikor arról elmélkedett Facebook-bejegyzésében, hogy: "a balliberális színházcsinálók az alkotás hevében elvesztették azt, ami a színház lelkét adja: az élet szeretetét és tiszteletét", hogy ezt követően a "balliberális színházcsinálók" közül néhányat - Csáki Juditot, Alföldi Róbertet, Lengyel Tamást is néven nevezve - tetemre hívott:
"mi tudjuk, hol vannak, a saját kulturális közegük védelmében a sikolyokat suttogássá, majd a suttogást kompromisszumra váltják, ezt teszik - vagy félelemből vagy szolgálatból".
Sem Magyar Péter, sem Orbán Viktor beszédében nem kapott helyet a történet. Kihagyták a kínálkozó lehetőséget, hogy csendre intsék a hangoskodókat. A perlekedő társadalmat. A sajtót.
A Tisza Szigetek és a Harcosok Klubja menüjében úgy tűnik olyan nincs, hogy: CSEND.
Pedig volt idő, ugyan több mint 21 évvel ezelőtt, amikor Orbán Viktor még képes volt erre - igaz ellenzékben, de van ennek jelentősége? -, amikor Nagy Richárd, az iraki magyar kontingens szakaszvezetője halálos sebet kapott. Akkor ugyanis részvétét és együttérzését fejezte ki az Irakban hősi halált halt magyar katona családjának, a sajtó további érdeklődését pedig azzal hárította el, hogy: "Irak ügyében, a magyar katonák ott-tartózkodásának megítélésében nem változott a Fidesz véleménye, de a napot nem tartja alkalmasnak arra, hogy erről politikai vita folyjon".
Így.
Szerző: Fiala János