AI-videóval teszteli a kormány, mennyire trendi koporsókkal kampányt folytatni
Az állami tájékoztatást is elérte az mesterséges intelligenciával készített, akciófilmes látványra hajazó videókészítési trend. Vérben ázó magyar katonák képével akarnak nagyobb figyelmet irányítani az ukránellenes politikájukra, a ténybeliség nélkülözésével.

Az állami tájékoztatást is elérte az mesterséges intelligenciával készített, akciófilmes látványra hajazó videókészítési trend. Vérben ázó magyar katonák képével akarnak nagyobb filgyelmet irányítani a politikájukra, a ténybeliség nélkülözésével.
„Nem akarjuk, hogy a gyerekeinket az ukrán frontra küldjék, és koporsóban jöjjenek onnan haza!” – ezzel az üzenettel, osztotta meg legújabb kampányvideóját a magyar kormány, arra forszírozva a lakosságot, hogy töltsék ki az épp most véleménynyilvánító szavazásnak hívott nemzeti konzultációt Ukrajna uniós tagságáról. A kormányzati narratíva szerint amennyiben a Ukrajna csatlakozna az EU-hoz, akkor magyar katonákat kellene az orosz-ukrán háború frontjára küldeni. Először vegyük át a videó állításait, annak képi megoldásait, utána a megismerhető tényeket.
Az anyag Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök, jelenleg a Tisza Párt honvédelmi tanácsadójának egy tavalyi, az Ultrahangnak adott interjújával indít. Ebben a tábornok elmondja, hogy
„Hogyha Ukrajna vagy NATO vagy EU-tag lenne (...) akkor jogos lenne, ha oda bemennének a mi erőink (...)”.
Ezzel ágyaz meg annak a képnek, mintha bulizó, söröző magyarok örömmel indulnának el a háborúba, de a leegyszerűsített “történetet” akár úgy is érthetnénk, hogy szegények nem bulizhatnak tovább. A képek gyorsan váltanak:
a harcoló magyar katonákból sebesültekre, vérben ázó halottakra térnek, majd koporsókkal teli ravatalozót mutatnak.
A vizuális megoldások egyértelműen a mesterséges intelligencia által készített képi világot mutatnak, annyi különbséggel, hogy míg az influenszerek, a cégek, a trendet követő – vagy indító – tinédzserek jellemzően valamilyen menő, gyakran viccesen túlzó tartalomra törekednek, a magyar kormány részéről egyértelmű a félelemkeltés szándéka. De felcsendül Orbán Viktor hangja:
„Nem akarjuk, hogy a gyermekeinket a magyar hadsereg formájában az ukrán frontokra, vagy akár ukrán területre vezényeljék és onnan koporsóban jöjjenek vissza”.
A figyelemfelkeltést arra vezetik át, hogy a Voks 2025 keretében mindenki adja le a “Nem” szavazatát, tehát irányítják is a válaszadást. Az is említést érdemel, hogy az ukrán csatlakozásról semmilyen tájékoztatás nem hangzik el az anyagban.
Melyek a tények?
Ruszin-Szendi Romulusz interjúját sokadjára igyekszik a kormánypárt úgy értelmezni, hogy a Tisza Párt egyenesen háborúba küldene magyarokat, és hogy nyíltan pártolná Ukrajna uniós és NATO-tagságát. Ez hasonló keretezés, mint ahogy Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt emlékezetes Partizánnak adott interjújánál tettek 2022-ben – noha Márki-Zay is úgy érvelt, ha a NATO-kötelezettségek alapján ukrajnai műveleteket indítanának, ahhoz csatlakozott volna, ehhez viszont Ukrajnának NATO-tagnak kellene lennie. Ruszin-Szendi is egy jogi helyzetet vázol fel, mikor lenne „jogos” katonákat küldeni.
Bár több NATO tagállam felvetette, hogy Ukrajna tagságát támogatná, ez a szövetséget is megosztja, és nincs napirenden a kérdés, csupán Ukrajna jelentkezését fogadták be. A leglényegesebb: a mindenkori magyar kormánynak vétójoga van az új tagok felvételében, vagyis az Orbán-kormány úgy érvel, hogy ezt a kulcsfontosságú információt mellőzi, ahogy a Ruszin-Szendi-interjú szövegkörnyezetét is.
Az EU-csatlakozás némileg más kérdés, tekintettel arra, hogy az Európai Unió egy gazdasági és politikai szövetség, nem pedig katonai-védelmi szövetség. Annak alapokmányának a módosításához a mindenkori magyar kormány hozzájárulása is szükséges, jelen esetben az Orbán-kormányé.
Tehát az Orbán-kormány olyan kérdésben kéri a lakosság véleményét, amelyben egyébként nem szorul rá.
Az EU-csatlakozás ráadásul egy kifejezetten bonyolult és hosszadalmas folyamat, aminek több szakaszában a magyar kormány feltételeket támaszthat – például a magyarokra is vonatkozó nyelvtörvény ügyét –, valamint a több éves folyamat végén ugyancsak vétójoggal rendelkezik a magyar kormány a tagjelöltek felvételéről.
A Tisza Párt elnöke, Magyar Péter több alkalommal jelezte, hogy Ukrajna EU-tagsága nem a közeljövő kérdése. A pártja által folytatott konzultáción ugyan az ukránok csatlakozását pártoló vélemény került kis többségbe, Magyar Péter jelezte, a kérdésről népszavazást tartana – ezt hasonló kérdésben jelen pillanatban nem engedi az Alaptörvény, tehát annak módosítása is szükséges lenne hozzá.
Fotó: Facebook / Magyarország Kormánya