Így tüntette el a nyomait a kormánysajtó a tiszás adatokkal elkövetett bűncselekménynek

Újabb fordulatot vett a Tisza Párt applikációjából ellopott személyes adatok ügye: pénteken az internetre feltöltöttek egy olyan térképet, amelyen cím- és házszám-pontossággal jelentek meg a felhasználók adatai. A térkép bárki számára hozzáférhetővé tette közel kétszázezer ember nevét, lakcímét, elérhetőségét és politikai hovatartozását, ami a hatályos jogszabályok szerint is nyilvánvalóan bűncselekmény.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) november 7-én közleményben reagált az esetre, hangsúlyozva, hogy az oldal létrehozója a rendelkezésre álló információk alapján bűncselekményt követett el. A hatóság felszólította az oldal üzemeltetőit a tartalom törlésére, és kilátásba helyezte jogi lépések megtételét, amennyiben ez nem történik meg.

Figyelmeztetés után is terjesztették a jogsértő linket

Egy nappal korábban, november 6-án, a NAIH már figyelmeztette a kormányközeli sajtót, hogy a tiszás adatok nyilvánosságra hozatala teljes mértékben jogellenes, különösen akkor, ha a politikai hovatartozás pontos lakcímmel együtt szerepel. A figyelmeztetés azonban süket fülekre talált: másnap több kormánypárti médium – köztük a Magyar Nemzet, az Origo, a Mandiner, a Ripost és a Vadhajtások – részletesen beszámolt az interaktív honlapról, ráadásul a linket is megosztva tette lehetővé, hogy bárki közvetlenül hozzáférjen a kiszivárgott adatokhoz.

A NAIH álláspontja szerint már önmagában a hivatkozás közzététele is jogellenes terjesztésnek minősülhet, mivel az adatokat tartalmazó oldal elérésével a médiumok maguk is adatkezelővé váltak. Ezt követően a linkek hirtelen eltűntek a cikkekből – a megjelent cikkeket módosították, vagy teljesen eltávolították az oldalakról –, de az internetes archívumok megőrizték a korábbi verziókat, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy a portálok eleinte aktívan terjesztették a jogsértő anyagot.

Bár elsőként az Index írta meg a térkép létezését, a kormányközeli portál nem tette közzé a hivatkozást. Ezzel szemben a Magyar Nemzet, az Origo és a Vadhajtások cikkeiben még megtalálható volt a térkép elérhetősége. A Magyar Nemzet cikkében például szerepelt az „Itt lehet böngészni a térképet!” szöveg, ami egyértelműen utalt arra, hogy a link is benne volt a szövegben.

A NAIH fellépése két felvonásban

A hatóság legelőször november 5-én szólalt meg az ügyben, amikor hivatalos közleményben jelezte: a Tisza Világ alkalmazásából származó személyes adatok közzététele sérti a GDPR-szabályokat. Két nappal később, november 7-én, már egyértelműen kimondta, hogy bűncselekmény történt.

A NAIH szerint a politikai hovatartozás – vagy annak feltételezése – és a pontos lakcím, e-mail-cím vagy telefonszám együttes kezelése különleges és személyes adatok olyan kombinációja, amelynek nyilvános terjesztése jogellenes. A térképes megjelenítés tovább növelte a visszaélések esélyét, lehetővé tette célzott zaklatások, adathalász támadások vagy megfélemlítési kampányok szervezését.

Magyar Péter: „Politikai hovatartozás alapján listáznak magyar állampolgárokat”

Péntek este Magyar Péter egy Facebook-videóban jelentette be, hogy a Tisza Párt feljelentést tesz mindazon médiumok ellen, amelyek a térképet közzétették vagy hivatkozták. A pártelnök arra kérte az érintetteket, hogy dokumentálják a jogsértéseket, és hangsúlyozta, hogy a történtek túlmutatnak egy technikai incidensen, mert „politikai hovatartozás alapján listáznak magyar állampolgárokat”.

A Tisza Párt elnöke felszólította Pintér Sándor belügyminisztert és Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy lépjenek fel a jogsértések ellen, és biztosítsák, hogy a bűncselekményben érintettek felelősségre vonása megtörténjen.

A kormányzati kommunikáció egyelőre nem reagált érdemben Magyar Péter felszólítására, a kormánypárti médiumok viszont az adatlopás felelőseinek felderítését sürgették.

Szombaton Magyar Péter újabb bejegyzésben reagált a történtekre. 

„Orbán Viktor ismét lyukra futott” – írta a Facebookon, miután reggelre elárasztották a közösségi médiát a Tisza Párt ellen elkövetett bűncselekmény miatt született szimpátia-nyilatkozatok.

„A hatalmát féltő miniszterelnök a rendszerváltás óta nem látott módon támadt a saját honfitársaira. Adatlopással, listázással, rengeteg magyar ember címének és elérhetőségének térképre helyezésével azt akarta elérni, hogy rettegjünk (…) És mit ért el? Soha nem látott egységbe kovácsolta, pártokon átívelő módon, a jóérzésű magyarok millióit” – fogalmazott Magyar Péter.

Orbán Viktor kihívója szerint sok korábbi fideszes szavazó is elfordult a kormánytól, miután „rádöbbentek, hogy a saját gyermekük vagy unokájuk is szerepel azon a térképen, amelyen Orbánék politikai alapon listázzák az embereket”.

A Tisza Párt elnöke szerint „ez a térkép lett Orbánék kezében a megfélemlítés fegyvere”. Bejegyzését azzal zárta: „Mutassuk meg november 15-én Győrben, hogy nagyon sokan vagyunk, és nem félünk! (…) Mindenkinek ott a helye, aki hisz abban, hogy a listázás és megfélemlítés nem megengedhető Magyarországon.” Aznap a Rába-parti megyeszékhelyen egyszerre tart majd gyűlést Orbán Viktor és Magyar Péter is.

Közfelháborodás és folyamatban a hatósági vizsgálat

A politikai reakciók mellett a közösségi médiában is elszabadultak az indulatok botrány nyomán. A Reddit magyar fórumain, valamint a Facebookon és az X-en több száz bejegyzés jelent meg a térképes adatszivárgásról. Több hozzászóló a magánszféra példátlan megsértéseként értékelte az ügyet, és attól tart, hogy a politikai hovatartozás alapján történő „listázás” hosszú távon az amúgy is meggyengült közbizalomra is romboló hatással lesz. Mások szerint a történtek ismét rávilágítanak arra, hogy a kormányközeli médiatérben a politikai lojalitás gyakran felülírja a jogi és etikai korlátokat.

A nyomozás továbbra is folyamatban van, a jogsértésben érintett portálok és az oldal készítői ellen a hatóság büntetőeljárás kezdeményezését is kilátásba helyezte. Az ügy nemcsak adatvédelmi, hanem politikai és morális kérdéseket is felvet: miközben a NAIH a magánszféra védelmére, Magyar Péter pedig a megfélemlítés elleni összefogásra hívta fel a figyelmet, a hatóság vizsgálata várhatóan precedenst teremthet az adatkezelési felelősség megítélésében.

Fotó: Varga Máté/Kontroll