MÚOSZ: A sajtószabadság nem terjed ki a propagandistákra

A szakmai szervezet kiáll a valódi újságírók valódi sajtószabadsága mellett, és egyetért a döntéssel, amellyel propagandisták társadalmilag is veszélyes akcióját akarta blokkolni a bíróság. Az ítélet ellenére azonban sok helyen továbbra is kézbesítik a sajtóterméknek álcázott fideszes kampánykiadványt.

A Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) egyetértett azzal, hogy a bíróság betiltotta a Bors különszámát. A szervezet hétfő reggeli állásfoglalásában így fogalmazott: „Újságírók szakmai szervezete elvben nem támogathat olyan intézkedést, amellyel egy lap terjesztését tiltják be. A sajtószabadság alapjog. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy e mögé bújva újságírónak álcázott propagandisták hazugságok terjesztésével a tisztességes újságírás hitelét gátlástalanul rombolhatják.”

Valódi újságírók, valódi sajtószabadság

A MÚOSZ szerint a Tisza Párt állítólagos adóterveivel riogató, négymilliós példányszámban nyomtatott kiadvány „terjesztését a bíróság betiltotta, mivel a rendkívüli helyzet rendkívüli intézkedést kívánt. A MÚOSZ kiáll a valódi újságírók valódi sajtószabadsága mellett, és egyetért e döntéssel, amellyel propagandisták társadalmilag is veszélyes akcióját akarta blokkolni a bíróság”.

„Normál esetben a helyreigazítás az a jogi eszköz, amellyel egy cikk valóságtartalmát megkérdőjelező a bíróságon élhet. Ha a cikk írója, szerkesztője be tudja bizonyítani az írás igazát, akkor a bíróság nem ad helyt a helyreigazításnak. Ha nincs bizonyíték az állított tények valódiságára, akkor jön a korrekció.” 

A közlemény végén feltették a költői kérdést: mi lett volna, ha a Bors különszáma esetében is csak azután érkezett volna meg a helyreigazítási kérelem, s annak a bíróság helyt ad? „Kinyomtattak volna egy újabb 4 milliós példányszámú lapot, amelyben bevallják, hogy hazudtak, s tételesen közlik a bíróság ítéletét?” A MÚOSZ rámutatott arra is, hogy egy „normál kiadónak” egy ilyen több milliárd forintos kiadásra nincs pénze, ha pedig a néhány tízezres példányszámú lapban közölnék a korrekciót, az aránytalan volna, akárcsak az okozott kár.

Rágalmak és hazugságok terjesztése nem fér bele a sajtószabadság kereteibe

A szervezetnél úgy látják, a hazugságok, rágalmak tudatos terjesztése nem része a sajtószabadsághoz való jognak, „a sajtószabadság nem terjed ki a tények elferdítésére, álhírek terjesztésére. Aki ilyeneket gyárt, tesz, az nem újságíró, hanem propagandista, akinek nem a valóság korrekt bemutatása a célja. A propagandista manipulál, a tényeket úgy hajlítja, ahogy az érdeke, megbízója kívánja.”

A Magyar Hang december közepén írta meg, hogy a Mediaworks a Bors olyan különszámot tervez kiadni, amely a Tisza Párt állítólagos adóterveiról szól. A párt elnöke, Magyar Péter két nappal később a Fővárosi Törvényszékhez fordult, azt kérve, tiltsák el a Borsot attól, hogy „hogy az adófizetők pénzén totális hazugságokat terjesszenek 4 millió példányban az országban”. A bíróság két nappal később született végzésével december 20-i hatállyal eltiltotta a Borsot a kiadvány terjesztésétől arra hivatkozva, hogy a szerkesztőség a közzététel előtt nem kereste meg a Tisza Pártot és nem mutatta be annak álláspontját - írta a hvg.hu. 

A bírósági végzésre a Fidesz is gyorsan reagált, és a különszámot a bíróság tiltása ellenére osztogatták a digitális polgári körök szegedi gyűlésén is, amivel egyértelmű törvénysértést követtek el.

Fővárosi Törvényszék december 19-i végzését követően is számos településen terjesztette a Mediaworks a lapot. Mivel a jogsértő terjesztés nem volt egységes a kiadó részéről, sokan abban bízhattak, hogy az ünnep beköszöntével győz majd a jog és az erkölcs tisztelete, és mindenütt leáll a szennylap tiltott terjesztése. December 27-én viszont a pécsi postaládákban is ott lapult a Bors - írja a Népszava.

Több helyütt is folytatták a törvénytelen terjesztését a Borsnak

A négyezres Gyenesdiáson a helybéliek 22-én kapták meg a lapot. Gyula város polgárai közül is sokan hozzájutottak a kiadványhoz az elmúlt napokban, ahogy Alibánfán, Nagykanizsán és Szombathelyen is. A vasi megyeszékhelyen élő, 72 esztendős Spiegler Tibor épp akkor ért társasház kapujához, amikor a terjesztő kedden bedobta a Borsot az épület postaládáiba. A nyugdíjas férfi figyelmeztette a terjesztőt, hogy ő nem kér a reklám- és kampányújságokból és ezt – jól láthatón – ki is írta a postaládájára. A terjesztő erre annyit mondott: 

„Elnézést, de nekünk ezt kötelező betenni.”

A lap által megkérdezett települések többsége nem kapott a Bors különszámból. Ebben szerepet játszhat az is, hogy a Mediaworks terjesztőcégének lapot házhoz vivő alkalmazottai több helyütt is kijelentették, hogy nem hajlandók az olvasókat félrevezető és rémhírterjesztő kiadványt célba juttatni.