Lánczi Tamás egyszere oktatja ki a sajtót, a „nyugati elitet” és Kanada miniszterelnökét

Mark Carney kanadai miniszterelnök keddi davosi beszédében a globális világrend széteséséről és a szuverenitás új korszakáról beszélt, amit a nemzetközi sajtó történelmi jelentőségűnek nevezett. Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke azonban szerint a beszéd valójában nem a nemzetállamok önrendelkezéséről, hanem a „nyugati elit” hatalmának átmentéséről szól.

A kanadai miniszterelnök kedden a davosi Világgazdasági fórumon nyíltan kimondta: az Egyesült Államok vezette, közös szabályokon nyugvó világrend korszaka lezárult. Carney szerint nem átmeneti válságról, hanem törésről van szó, amelyet a pénzügyi, egészségügyi, energetikai és geopolitikai sokkok sora készített elő, miközben a nagyhatalmak a gazdasági integrációt egyre inkább politikai fegyverként használják.

Carney szavait a nemzetközi sajtó jelentős része korszakváltásként értelmezte, Donald Trump amerikai elnök azonban már másnap reagált, és arra figyelmeztette Kanadát, hogy inkább legyen hálás az Egyesült Államoknak. A két vezető vitája úgy tűnik hazánkban is indulatokat keltett, ugyanis Lánczi Tamás, a magyar Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke hosszú, angolra is lefordított Facebook-bejegyzésben „helyretette” a kanadai miniszterelnököt.

Lánczi szerint nem véletlen, hogy Carney beszédének egyik kulcsfogalma a szuverenitás, amelyet – állítása szerint – a „globalista sajtó” egyébként előszeretettel támad.

„Első, felületes hallásra úgy tűnhet, hogy mindaz, amiről ez az ember most beszél, az azonos a magyar kormány több mint egy évtizede képviselt szuverenista álláspontjával. Mintha végre, sok év után a Carney mögött álló, őt magasba emelő nyugati elit is megértette volna: szükség van a nemzetállamok önrendelkezésére, a nemzetek közötti szabad, nyomásgyakorló hálózatok által szabott korlátoktól mentes párbeszédre, természetes együttműködésre, mintha szerintük jogunk lenne arra, hogy olyan országban, úgy és azokkal éljünk, akikkel mi jónak látjuk. Ebben a beszédben ennek éppen az ellenkezőjét jelenti minden.” – írja a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke.

Értelmezése szerint Carney beszédében a szuverenitás nem a nemzetállamok önrendelkezését jelenti, hanem éppen annak ellenkezőjét. Úgy fogalmaz, hogy a „globalista elit”, a régi világrend haszonélvezői mindent megtesznek azért, hogy megőrizzék hatalmukat és pozícióikat. Lánczi állítása szerint a nyugati elit nem az országok szuverenitását félti, hanem a sajátját, vagyis a kiváltságait, és ezért hajlandó másokat – akár egész társadalmakat – konfliktusokba sodorni.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője szerint ennek a hatalommentési kísérletnek része többek között a tömeges migráció támogatása, az európai népességcsere, az LMBTQ-jogok és -diskurzus térnyerése, az új generációk identitásának átalakítása, valamint az Oroszországgal folytatott háború, amelyet üzleti lehetőségként ír le. Lánczi szerint a „nyugati elit” már az új ellenséget is kijelölte, amely szerinte immár az Amerikai Egyesült Államok.

A poszt végén Lánczi apokaliptikus képet fest a globális hatalmi viszonyokról, azt állítva, hogy az egykor Amerika mögött politizáló elit magára maradt, sarokba szorult, és most saját országainak erőforrásait is felélné, csakhogy még néhány évig hatalmon maradhasson. Záró sorai szerint ez egy végjáték, amelyben ez az elit elkerülhetetlenül veszíteni fog, a kérdés csak az, hogy a társadalmak vele buknak-e, vagy túlélik őket.

Lánczi Tamás elemzése ugyanakkor nem tér ki arra, hogy Donald Trump elnöksége alatt az Egyesült Államok milyen módokon avatkozott be más országok szuverenitásába (például Venezuelában), ahogyan arra sem, hogy a vámháborúk vagy geopolitikai fenyegetések miként érintették más államok önrendelkezését.

Fotó: Youtube / Szuverenitásvédelmi Hivatal