Rogán ellen lehet ügy, Orbán ellen aligha – így látja a Transparency International jogi igazgatója

Az elszámoltatásra komoly társadalmi igény mutatkozik, amivel a Tiszának mindenképpen valamit kell kezdenie hatalomra kerülése esetén – nyilatkozta Ligeti Miklós. A Transparency International magyarországi jogi igazgatója szerint annak ugyan kicsi az esélye, hogy Orbán Viktort vád alá helyezzék, de Rogán Antal büntetőjogi felelőssége megállapítható.

Terjedelmes interjút adott a Népszavának Ligeti Miklós, a Transparency International magyarországi jogi igazgatója, aki szerint a regnáló hatalom elszámoltatása valós társadalmi igényként jelentkezik, ami az elmúlt ciklusban tapasztalt luxizás miatt még intenzívebbé is vált, ezzel pedig a Tiszának, ha hatalomra kerül, mindenképpen kell kezdenie valamit, hiszen a felhatalmazása is részben ennek szól, vagyis, hogy „ilyet soha többé!”. 

Persze kérdés, hogy mindez jogilag miként kivitelezhető, de ezzel kapcsolatban Ligeti igyekezett eloszlatni egy olyan tévhitet, miszerint a NER minden egyes ügyletet le tudott volna „papírozni”, vagy, hogy ezek esetleg elévültek volna. 

Szerinte ugyanis, ha lehet bizonyítékot szerezni, akkor hűtlen kezelés, hivatali visszaélés, vagy csalás miatt el tudnak majd járni a felmerülő korrupciógyanús bűncselekmények esetében, itt viszont a bejelentővédelemnek szerinte nagy szerepe lesz, máskülönben aligha fog bárki is beszélni. 

A Magyar Péter által beharangozott úgynevezett nemzeti vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatallal kapcsolatban is kérdezték a jogi igazgatót, aki az új intézmény szerepét elsősorban abban látná, hogy fogadja és kezelje a bejelentéseket, de mint fogalmazott az ügyészségnek ő nem állítana konkurenciát. 

A magas rangú politikusok büntetőjogi felelősségét firtató kérdéssel kapcsolatban Ligeti azt mondta, hogy szerinte Orbán Viktor esetében a hivatali visszaélés valószínűleg megállna, de mint fogalmazott „nemzeti szimbólumokat nem lehet a vádlottak padjára ültetni”, és ennek Magyarországon nincs is nagy hagyománya. Viszont Rogán Antal esetében a letelepedési kötvények miatt a személyes büntetőjogi felelősség szerinte megállapítható. 

Ligeti beszélt a jogállami indokok miatt befagyasztott uniós források hazahozataláról is, szerinte ehhez elég lenne egyszerűen a meglévő jogszabályokat alkalmazni, ez külön jogalkotást nem igényelne. 

A mit tehet a Tisza, ha nem lesz kétharmada kérdésre Ligeti számos megoldást lát, egyrészt esélyes, hogy a fideszes káderekkel teletömött testületek is belátják, a hatalomváltás nem pár hónapra szól, és idomulnak majd az új berendezkedéshez, de a vádhatósággal kapcsolatban Ligeti szerint az egyéni kurázsi is szerepet játszhat, mint fogalmazott: egy rendszerváltásnál kulcsfontosságú lehet, hogy az ügyészek mennyire lesznek bátrak. 

Kérdés az is, hogy vajon a pénzek visszaszerezhetők-e, erre Ligeti egyrészt azt válaszolta, hogy a szükségtelen kiadások megfoghatók azzal, hogy a költségvetésben bizonyos csapokat elzárnak, de ennél keményebb dió lesz a túlárazások kérdése, itt szerinte a Gazdasági Versenyhivatalnak lesz majd döntő szerepe.