Közérdekű adatoknak számítanak a gödi akkumulátorgyárra kiszabott bírságokról készült jegyzőkönyvek

Újabb adatigénylési pert nyert az Átlátszó. A Pesti Központi Kerületi Bíróság március 11-i, elsőfokú ítélete szerint a Pest Vármegyei Kormányhivatalnak 15 napon belül meg kell küldenie a portálnak azokat a gödi akkugyárra kiszabott bírságos határozatokat, amelyeket korábban hiába kértek közérdekű adatként a hatóságtól.

A bírósági ítélet szerint a kormányhivatal nem tagadhatta volna meg az Átlátszó által közadatként kikért, a Samsung SDI Zrt. akkugyára ügyében hozott büntető határozatok kiadását. A portál azért fordult a bírósághoz, mert szerintük „szintet lépett” néhány hatóság az elmúlt hónapokban adatigénylések ügyében. A KiMitTud nyilvános felületén kért dokumentumok kiadását rendre megtagadják, és iratbetekintési kérelem benyújtását javasolják, majd azt is elutasítják – írja az Átlátszó.

A portál álláspontja szerint a Pest vármegyei kormányhivatal jogsértően nem adja ki a gödi akkumulátorgyárra az utóbbi időben kirótt munkavédelmi, tűzvédelmi és egyéb bírságok dokumentumait. A Pesti Központi Kerületi Bíróság február 25-i tárgyalásán a lap jogásza kiemelte: a hatósági eljárásokat lezáró határozatok közadatok, amelyek bárki számára megismerhetők kellene legyenek.

A március 11-én tartott újabb tárgyaláson a bíróság úgy döntött, hogy az Átlátszónak igaza van, és arra kötelezte a Pest vármegyei kormányhivatalt, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül adja ki, és elektronikus másolatban küldje meg a portálnak az adatigénylésben kért iratokat:

• a 2023. február 18. és 2025. december 2. között a Samsung SDI Zrt. gödi telephelye (Göd, Schenek I. u. 1.) számára a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság által kiadott, figyelmeztetést tartalmazó és bírságot kiszabó (tűzvédelmi, iparbiztonsági) határozatokat,
• a 2024. december 14. és 2025. december 2. között a Samsung SDI Zrt. gödi telephelye számára a Pest Vármegyei Kormányhivatal által kiadott, szankciókat (figyelmeztetést, bírságot, kötelezést) tartalmazó határozatokat.

Az ítélet indoklásában a bíróság kiemelte, hogy az Átlátszó nem iratbetekintési kérelmet, hanem közérdekű adatok megismerése iránti igényt nyújtott be a kormányhivatalnak, amelyet az információszabadságról szóló törvény (Info tv.) előírásai alapján kellett volna teljesíteni.

A bíróság megállapította, hogy a Pest Vármegyei Kormányhivatal jogsértően járt el, amikor határidőre nem küldte meg a kért dokumentumokat, és az Átlátszótól iratbetekintési kérelem benyújtását kérte a megismerni kívánt adatok ügyében.