A Nézőpont elismerte, hogy a Medián pontosabban mért

A választásokat követően szokatlan hangvételű közleményt adott ki a kormányközeli Nézőpont Intézet, amelyben elismerte: a rivális közvélemény-kutatók – köztük a Medián – pontosabban jelezték előre az erőviszonyokat.  

„Gratulálunk mindazoknak a versenytársaknak és kollégáknak, akik most joggal érzik úgy, hogy pontosabban mértek, mint a Nézőpont Intézet” – írják.

A Nézőpont saját előrejelzése ezzel szemben jelentősen felülbecsülte a Fidesz–KDNP esélyeit: korábban akár 66 egyéni körzetben is győzelmet valószínűsítettek, miközben a tényleges eredmények a külképviseleti szavazatok nélkül közel 100%-os feldolgozottságnál csupán 13. Az intézet a tévedést elsősorban a Tisza Párt hatékony mozgósításával, illetve a Fidesz peremszavazóinak alacsonyabb részvételével magyarázza.  

A közlemény szerint a kampány utolsó heteiben jelentős átrendeződés történhetett a választói preferenciákban, ami hozzájárult az előrejelzések pontatlanságához. A Nézőpont emiatt módszertani önvizsgálatot indított, és jelezte: a jövőben igyekszik pontosabb, adatvezérelt becsléseket készíteni.

Hann Endre mindeközben a 24.hu-nak elárulta, hogy Mráz Ágoston Sámuellel, az intézet vezetőjével régóta ismerik egymást és korábban vitáztak is szakmai érvek mentén, hiszen jó szakembernek tartotta az elemzőt. A Medián vezetője úgy véli, a személyét ért támadás és a propagandisztikus adatok urnazárás utáni közlése hiteltelenítette Mráz és intézete renoméját.

“Ha nem tudunk szóba állni egymással, az kártékony” - hozzátette, szerinte nincs jobb és baloldali kutató.