Fideszes és KDNP-s akadékoskodással kezdődött a gyermekvédelmi vizsgálóbizottság első ülése
Megkezdte munkáját a Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottság. A megalakuló ülés ugyanakkor sokáig inkább szólt az ellenzék akadékoskodásáról, mintsem a valódi szakmai munkáról. A legnagyobb problémát a napirend elfogadása okozta: Panyi Szabolcs fideszes és Juhász Hajnalka KDNP-s politikus sem akart engedni abból, hogy egy-egy szót módosítsanak az ügyrendben.

Megkezdte munkáját a Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottság. A megalakuló ülés ugyanakkor sokáig inkább szólt az ellenzék akadékoskodásáról, mintsem a valódi szakmai munkáról. A legnagyobb problémát a napirend elfogadása okozta: Panyi Szabolcs fideszes és Juhász Hajnalka KDNP-s politikus sem akart engedni abból, hogy egy-egy szót módosítsanak az ügyrendben.
A politikát a lehető legtávolabb kellene tartani a gyermekvédelemtől – erről a fideszes Panyi Miklós beszélt a gyermekvédelemben történt visszaéléseket vizsgáló parlamenti bizottság ülésén. Úgy látja, hogy a kormánynak a bizottságot leszámítva is számtalan eszköze van az esetleges bántalmazások és problémák feltárására. Attól is tart, hogy a bizottságnak valójában az előző kormány munkájának megbélyegzése a célja. A gyermekvédelem ügyét szerinte nem segíti a tiszás „abszolút filmszínház”, illetve az sem, hogy politikát csináltak a gyermekvédelemből.
Juhász Hajnalka, a testület KDNP-s tagja zárt ülést tartott volna indokoltnak, a sértettek meghallgatását pedig jogi szempontból rendkívül veszélyesnek nevezte. Elmondta: édesanyaként pártok felett álló ügynek tartja a gyermekvédelem kérdését, és éppen ezért tartaná távol a politikától. Azt is kijelentette – és ezt hajlandó volt elismerni –, hogy az elmúlt tizenhat évben rendszerszintű problémák voltak a gyermekvédelemben.
Melléthei-Barna Márton szerint zárt ülés keretében tárgyalhatják azokat a témákat, amelyek során érzékeny, személyes adatok is elhangozhatnak. Leszögezte: a politika szintjére nem a Tisza Párt vitte a gyermekvédelem ügyét, a testület célja pedig az, hogy változtassanak a rendszer nem működő pontjain.
Dúró Dóra, a testület alelnöke szerint nem szabad bizonyos kérdéseket tabusítani, mert az akadályozza a problémák érdemi tárgyalását. Ő a fiatalokat érintő mentális válságot a gyermekvédelmi rendszeren kívül is vizsgálná, mivel a magyar 15–19 évesek körében a legmagasabb a kábítószer- és alkoholfogyasztók aránya európai kortársaikhoz viszonyítva.
A legnagyobb vitát kiváltó ügyrend elfogadását követően a további napirendi pontok tárgyalása során már alig volt összetűzés. Konstruktív vita folyt a képviselők között Dúró Dórának, a vizsgálóbizottság alelnökének javaslatáról, amely szerint ne időszakok, hanem inkább témák alapján vizsgálják a gyermekvédelem rendszerszintű problémáit. Ezzel végül a vizsgálóbizottság minden tagja egyetértett.
Az ülésről közvetített élő adásunkat itt tekinthetik meg:
Fotó: Kontroll





