Panaszt tesznek a rendőri fellépés ellen az Orbán Viktor október 23-i beszéde közben bekiabáló fiatalok

Nem követtek el garázdaságot azok a fiatalok, akikre rendőrök törtek rá egy Kossuth téri lakásban, miután tavaly az ablakból kiabáltak bele Orbán Viktor október 23-i ünnepi beszédébe – ezt mondta ki a bíróság a fiatalokat képviselő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) beszámolója szerint. A bírói végzés szerint káros lenne, ha véleménynyilvánításuk miatt büntetnének meg polgárokat.

Október 23-án annyi történt, hogy miután az akkori Békemenet beért a Kossuth térre, és Orbán Viktor elkezdte ünnepi beszédét, pár fiatal – akik egyikük éppen távol lévő nagyszüleinek térre néző lakásában gyűltek össze – többször kikiabáltak az ablakon: „Mocskos Fidesz!” és „Ruszkik, haza!” rigmusokkal operáltak, valamint edények csapkodásával fejezték ki nemtetszésüket. Az esetről a 444 számolt be akkoriban egy videóban.

Nem sokkal később rendőrök kezdtek gyülekezni a ház előtt, majd egy idő után be is mentek, és becsöngettek, majd bedörömböltek a lakásba. Miközben az ajtót nyitó házigazdát kihívták, több rendőr bement az ingatlanba.

„Mi, azt hiszem, kilencen voltunk, és kétszer ennyi rendőr jött be a lakásba. Nagyon határozottak voltak, hangosan, kioktató stílusban beszéltek. Megszeppentünk, és nem is tudtunk igazán reagálni arra, hogy ami történik, az nem jogszerű. De azért kérdeztük, hogy miért jöttek be, miért történik ez, ők pedig sablonszövegeket daráltak, azután egyenként igazoltattak, átkutattak minket, és átnézték az egész lakást. Szerintem nagyon szerettek volna találni valamit, de nem találtak, mert nem fogyasztunk ilyen szereket” – emlékezett vissza az egyik fiatal.

A megszeppent fiatalok az intézkedésről felvételt is készítettek, bár a rendőrök ezt meg akarták tiltani. A rendőrök végül közölték velük, hogy garázdaságért feljelentik őket – ami akár elzárással is büntethető. Ezután fordultak a TASZ jogsegélyszolgálatához. A decemberben folytatódó eljárás során nem ismerték el, hogy szabálysértést követtek volna el, és vallomást sem tettek.

Közéleti véleménynyilvánítás

A bíróság végül megállapította, hogy a bekiabálások közéleti véleménynyilvánításnak minősülnek, és nyilvános eseményen hangoztak el, így még akkor sem minősülnek közösségellenesnek, ha egyesekben megütközést keltettek.

A bíróság az eljárást megszüntette, jogerős végzésben pedig arra is utalt, hogy az egész politikai közösségre nézve káros lenne, ha az emberi méltóságot nem sértő közéleti véleménynyilvánításért büntetést szabnának ki. A fiatalok a rendőri fellépéssel szemben panaszt tesznek, az azt követő eljárásban pedig továbbra is a TASZ ügyvédje, Molnár Noémi Fanni képviseli őket.

„Nincs szó kártérítésről, ez morális kérdés. Szeretnénk, hogy papír legyen arról, hogy a rendőrök fellépése nem volt szabályos. Nagyon szívesen beleállunk ebbe, mert nem szeretnénk, hogy még egyszer ilyesmi előforduljon” - mondta az egyik eljárás alá vont résztvevő.

A bíróság érvelésében egyébként semmi rendkívüli nem volt, megfelelt azoknak az évtizedek óta irányadó követelményeknek, amelyeket a rendőrségnek is ismernie kellene

– teszik hozzá közleményükben a jogvédők, akik szerint ügyfeleikkel szemben kifejezetten azért intézkedtek a rendőrök, hogy ezzel elhallgattassák őket: amíg a lakásban vegzálták őket, addig sem hangoskodtak.
 

Fotó: YouTube / 444