Napelemparkra, működésre vagy akár a futballra is mehetett a Fradivárosra kapott 25 milliárd forint
„Az utolsó fillérig ez mind bent van a Ferencvárosban. Én nem vittem haza pénzt, az biztos” – mondta Kubatov Gábor egy zártkörű szurkolói rendezvényen a Fradivárosra kapott 25 milliárd forint állami támogatásról. Az FTC elnöke szerint a pénzből többek között napelemparkot építettek, amely a klub energiaköltségeinek harmadát fedezi.

„Az utolsó fillérig ez mind bent van a Ferencvárosban. Én nem vittem haza pénzt, az biztos” – mondta Kubatov Gábor egy zártkörű szurkolói rendezvényen a Fradivárosra kapott 25 milliárd forint állami támogatásról. Az FTC elnöke szerint a pénzből többek között napelemparkot építettek, amely a klub energiaköltségeinek harmadát fedezi.
Hogy pontosan mire ment el a teljes összeg, azt egyelőre nem tudni. A Ferencváros március 25-én benyújtotta a támogatás záró elszámolását, a Belügyminisztérium azonban nem hozta nyilvánosságra az abban szereplő tételeket. Közben a rendőrség – az új kormány által is szolgáltatott információk alapján – nyomozást indított annak tisztázására, történt-e hűtlen kezelés a Fradivárosra kapott pénzzel kapcsolatban.
Kubatov szerint ugyanakkor nincs ok az aggodalomra:
„Meggyőződésem, hogy a dologból semmi probléma nem lesz”
– mondta az RTL Híradó által megszerzett felvételen, hozzátéve, hogy ő minden vizsgálat elé áll. Állítása szerint a 25 milliárd forint „méghozzá pont úgy” van a Ferencvárosnál, ahogy a magyar állam a támogatást megadta.
A klubelnök szavai azért is érdekesek, mert a támogatás eredeti célja és a felhasználás későbbi szabályai között fontos változás történt.
A Fradivárosból nem lett semmi, a pénz viszont elfogyott
A Ferencváros eredetileg a Népligetbe tervezett sportkomplexum, a Fradiváros megépítésére kapta a 25 milliárd forintot. A projekt azonban az eredeti formájában nem valósult meg. A pénzt ennek ellenére nem kellett egyszerűen visszafizetni: a támogatás felhasználásának szabályait 2022 végén módosították. A változtatás azért lényeges, mert a korábban infrastruktúra-fejlesztéshez kötött támogatás működési célú felhasználását is lehetővé tette.
Ez már önmagában magyarázhatja, hogyan kerülhetett a Fradivárosra szánt pénz a klub mindennapi működéséhez közelebb álló kiadásokhoz. De azt nem magyarázza meg, hogy konkrétan milyen tételekre költötték. Kubatov most az egyik ilyen felhasználási módot meg is nevezte: a napelemparkot.
A klubelnök szerint ez a beruházás a Ferencváros energiaköltségeinek egyharmadát fedezi. Vagyis a támogatásból olyan eszköz is készülhetett, amely nem a Fradiváros eredeti sportinfrastrukturális célját szolgálta. Hogy a napelempark mennyibe került, mikor épült, melyik szervezet volt a beruházó, és a 25 milliárdos támogatásból pontosan mekkora összeget fordítottak rá, azt jelenleg nem tudni.
A nagyobb kérdés: mire ment el a többi pénz?
A támogatás elszámolásának részletes tételeinek ismerete nélkül nem tudhatjuk, a napelemparkra való felhasználás problémás-e – a támogatási szerződés 2022-es módosítása is persze felvet kérdéseket a közpénzek felhasználásáról, a tiltott állami támogatás lehetőségét is tisztázni kell.
Kubatov szerint
„Az utolsó fillérig ez mind bent van a Ferencvárosban. Én nem vittem haza pénzt, az biztos”,
de önmagában nem derül ki belőle, hogy az FTC-n belül pontosan melyik szervezetnél és milyen célra jelent meg a pénz.
Ez azért lényeges, mert az állami támogatás kedvezményezettje a Ferencvárosi Torna Club volt, miközben a futballcsapatot működtető gazdasági társaság külön szervezet. Így az elszámolás egyik kulcskérdése az lehet, hogy a pénz végig az FTC-nél maradt-e, vagy annak valamely részét továbbadták más, a klubhoz kapcsolódó szervezetnek. Ha utóbbi történt, annak jogalapját és körülményeit is érdemes tisztázni – erről érdeklődött a 24.hu szerzője, Kele János közgazdász, aki Facebook-posztok sorozatában mutatta be az esetet.
A támogatás felhasználásáról szóló vita egyik érdekes, egyelőre hipotetikus kérdése az is, hogy a játékosok szerződtetésére, a játékjogok megszerzésére fordítottak-e a támogatásból. Ehhez azt kellene látni, hogy a támogatói okirat pontosan milyen felhasználást engedett meg, és annak 2022-es módosítása mit változtatott ezen.
Kele János közgazdász közérdekű adatigénylésben kérdezte meg többek között, hogy az FTC továbbadta-e a támogatást, illetve milyen pénzügyi-számviteli kategóriák között oszlott meg az összeg. A minisztérium a válaszadást az elszámolás, illetve a folyamatban lévő ellenőrzés érdekeire hivatkozva nem teljesítette. Ez azért különös helyzet, mert a Ferencváros már benyújtotta a záró elszámolását. A Belügyminisztérium pedig azt közölte, hogy a támogatás felhasználásának ellenőrzése még folyamatban van, és annak lezárása után adnak tájékoztatást arról, mire adta a pénzt a korábbi kormány, illetve mire használta fel azt a klub.





