Vidéki prókátor: Baka András jelölése erősíti a Tisza jogállami ígéreteit

A Vidéki prókátor szerint Baka András köztársasági elnökké jelölése azt mutatja, hogy a Tisza nem pártkatonát, hanem szakmailag és emberileg hiteles személyt választott. Fülöp Botond úgy véli, az új alkotmányban a közvetlen államfőválasztás kérdését sem lehet megkerülni.

„Azzal, hogy nem pártkatonát, hanem egy szakmailag és emberileg hiteles embert jelöltek köztársasági elnöknek, egyértelműen önkorlátozó lépést tett a hatalom, mely alátámasztani látszik a jogállam és a fékek és ellensúlyok rendszerének helyreállításával kapcsolatos ígéreteket” – mondta Baka András államfővé jelöléséről Fülöp Botond ügyvéd, a Vidéki prókátor a Népszavának adott interjúban.

Fülöp Botond arról is beszélt, hogy nincs biztos információja arról, szerepelt-e a neve a Tisza frakciójának jelöltjei között, ugyanakkor úgy gondolja, hogy igen. Arról nem kívánt részleteket elárulni, miről beszélt Magyar Péterrel és Ruff Bálinttal a találkozójukon. Mint fogalmazott, ennek ismertetése a kormánytagok feladata.

Elmondása szerint, ha valóban felkérést kapott volna az államfői posztra, azt nehezen tudta volna visszautasítani.
„Úgy voltam vele, ha ilyen felkérést kapok, akkor az, hogy egy ilyen fontos tisztség betöltőjeként tudom szolgálni a hazámat, olyan hatalmas megtiszteltetés és akkora lehetőség, amire nem lehet nemet mondani” – fogalmazott.

Fülöp Botond azt is elmondta, hogy jelenleg nincs konkrét felkérése más állami tisztségre, de szerinte ez a jövőben változhat. Leginkább az új alkotmány kidolgozásában tudná elképzelni a szerepvállalását.

Az államfő kiválasztásának módját alapvetően megfelelőnek tartja. Szerinte a közösségi média elterjedtsége miatt az ott megjelenő társadalmi reakciókból rövid idő alatt is sok minden leszűrhető.

„Ennyi idő alatt más vagy jobb módot, azt gondolom, nem nagyon lehetett volna kitalálni” – mondta.

A Vidéki prókátor szerint ugyanakkor az új alkotmány kidolgozásakor a köztársasági elnök közvetlen választásának kérdése is fontos lesz. Úgy látja, erre erős társadalmi és szakmai igény mutatkozik, de a rendszert nem lehet egyik napról a másikra, előkészítés nélkül bevezetni.

Fülöp Botond Sulyok Tamás menesztésének kérdésére is kitért. Elismerte, hogy ha kizárólag a jogi formai szempontokat nézzük, az államfő eltávolítása hasonlóságot mutat azzal, ahogyan a Fidesz-kormány annak idején Baka Andrást eltávolította a Legfelsőbb Bíróság éléről.

Szerinte azonban a két helyzet politikai jelentősége alapvetően eltér.

„A politikai különbség viszont óriási: akkor a demokráciából építettek autokráciát, most éppen fordítva, a jogállamot kell helyreállítani” – jegyezte meg.

Fotó:Kontroll