Antifa-ügy: Maja T. hét év szabadságvesztést kapott jogerősen

Az elsőfokú ítéletet megváltoztatva, a szabadságvesztést egy évvel enyhítve hét év börtönre ítélték szerdán másodfokon Maja T.-t, az antifa-ügy vádlottját. Társa, a külföldön tartózkodó Gabriele M. szintén enyhébb büntetést kapott a másodfokú bíróságtól, mint az elsőfokútól: a korábban hét helyett hat évet.

Maja T.-t és társait azzal vádolták, hogy 2023 februárjában csoportosan megtámadtak, és megvertek több olyan embert, akikről leginkább a ruházatuk alapján azt gondolták, szélsőjobboldaliak, és a Kitörés Emléktúrára mennek. Az ügyben két másik, külföldön tartózkodó vádlottat is bűnösnek talált a bíróság. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek helye nincs – írja a Telex.

Mivel külföldi vádlottjai voltak az ügynek, tolmács fordította a bíróság másodfokú ítéletét. A másodfokú ítélet kihirdetését komoly érdeklődés kísérte. Maja T. külföldi antifasiszta támogatói a bíróság épülete előtt követelték a vádlott szabadon engedését. Már az ítélethirdetés kezdete előtt fél órával kígyózó sorban álltak a sajtósok és Maja T. támogatói, hogy bejuthassanak a tárgyalóterembe. 

Maja T. mosolyogva, kommandósok gyűrűjében jött be a tárgyalóterembe, mielőtt meghallgatta, milyen jogerős büntetést kap a másodfokú bíróságtól.

A bíró részletesen hosszan magyarázta, milyen eljárási hibákra hivatkozva fellebbeztek a vádlottak védői az elsőfokú ítélet ellen. Maja T. védője korábban azt mondta, védencének nem adták meg a lehetőséget arra, hogy hatékonyan védekezzen. Ezt többek között azzal indokolta, hogy Maja T.-nek akkor is tárgyalásra kellett mennie, amikor egyébként éhségsztrájkolt. A bíró erre reagálva elmondta: a vádlottaknak mindig joguk van a hatékony védekezéshez, de az állam ezt nem kényszerítheti ki. Márpedig azzal, hogy inkább éhségsztrájkolt, egyben úgy is döntött a vádlott, hogy inkább a véleménynyilvánítás jogát gyakorolja, mint a védekezéshez való jogot.

Vádlottból EP-képviselő lett, így úszta meg a börtönt az elsőrendű vádlott

A Fővárosi Törvényszék februárban hirdetett elsőfokú, vagyis nem jogerős ítéletet Maja T. és társai ügyében. Maja T. akkor nyolc év fegyházbüntetést kapott a 2023 februárjában elkövetett antifa-támadásokért. Az olasz Gabriele M. hét év börtönbüntetést, Anna Christina M. pedig két év felfüggesztettet kapott.

Az ügyészség Maja T.-t bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és bűnszervezetben, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádolta. Az előkészítő ülésen a vádhatóság 14 év fegyházbüntetést kért a vádlottra.

Az elsőfokú ítélet ellen mind az ügyészség, mind a vádlottak fellebbezést nyújtottak be, ezért indult el az ügy másodfokon. Maja T. a bíróság előtti nyilatkozatában arról beszélt, hogy reményt adott neki az áprilisi kormányváltás: 

Megdöntöttétek Orbánt, és így a bizalom csíráját vetettétek el bennem is.

Az ügy elsőrendű vádlottja Ilaria Salis volt, akit viszont 2024-ben olasz zöldbaloldali jelöltként európai parlamenti képviselőnek választották, ezért a magyar hatóságok szabadon engedték, és felfüggesztették az ellene folyó bírósági ügyet. A magyar hatóságok többször is kérték az Európai Parlamentet, hogy függesszék fel Salis mentelmi jogát, de ennek eddig nem tettek eleget.