Letelt a „dicsőséges” 133 nap – Zárug Péter Farkas szerint ez már rendszerváltás

Elszámoltatás, gazdasági nehézségek, választói elvárások és a miniszterelnök köré épülő Tisza – Zárug Péter Farkas politológus mérleget vont a Tisza-kormány első hónapjairól.

Zárug Péter Farkas politológus élménybeszámolója a 35. tusnádfürdői találkozóról annyira jó hangulatban zajlott júliusban a Kontroll stúdiójában, hogy a Miskolci Egyetem docense még a nyári felvétel alatt felvetette, érdemes volna egy újabb beszélgetést szentelni majd Orbán Viktor kijelentésének, ami szerint a Tisza-csoda – utalva a Tanácsköztársaság rövid fennállására – a 133. nap után látványosan meg fog bukni. Miután letelt az előző miniszterelnök által jelzett idő, a 134. napon a politológus leltárt készített Fiala Jánossal.

Zárug a mostani beszélgetésben azt mondta, Orbán Viktor aligha gondolta komolyan a 133 napos jóslatot, miközben az egyetemi docens szerint Magyar Péter jelenleg jobban érti és érzi az emberek hangulatát, mint ahogy azt is jól felismerte, hogy ismét járnia kell az országot. Az elszámoltatás iránti társadalmi igényt a politológus jóval szélesebbnek látja néhány látványos büntetőügynél: „a választó azt érzi, azt érti, hogy minden disznóság után kell legyen következmény”, az ügyek pedig szerinte az egész kormányzati ciklust végigkísérhetik.

A gyors eredményeket követelő választói türelmetlenség ugyanakkor könnyen összeütközhet azzal az alapelvvel, hogy „jogállamot jogállami eszközökkel lehet felépíteni”, márpedig ez szükségszerűen lassabb és bonyolultabb folyamat. A közjogi változások léptéke alapján Zárug már nem egyszerű kormányváltásról beszél:

„alkotmányos értelemben én inkább a rendszerváltás kifejezést tartom helyesnek” – jegyezte meg.

A Fidesz–KDNP által választott ellenzéki bojkottpolitikát zsákutcának tartja, mert szerinte „minden, ami bojkott, az elvesztegetett idő” a politikai újjáépítkezésből. Orbán Viktor eközben már nem a teljes politikai mezőnyben akar versenyezni, hanem elsősorban azt a megmaradt közönséget igyekszik megtartani, amelynek az általa használt politikai nyelv és értelmezési keret továbbra is jelent valamit.

Az egyetemi docens Magyar Péter felemelkedésében meghatározó szerepet tulajdonít a politikai nyilvánosság átalakulásának, amely szerinte „óriási szélként felvitte Magyar Pétert”, és amelyhez a régi politikai szereplőknek is alkalmazkodniuk kell. A kormány egyik legnagyobb problémájának az ígéretek azonnalisága és a gazdaság tényleges mozgástere közötti feszültséget tartja, ami előbb-utóbb azt a választói kérdést is felvetheti: ha valamit nem lehetett ilyen gyorsan teljesíteni, miért ígérték meg?

A Tisza jövőjének egyik kulcskérdése pedig az lehet, képes-e Magyar Péteren túl önálló politikai szervezetté válni, Zárug Péter Farkas szemében ugyanis jelenleg „a Tisza az maga Magyar Péter”.

Fotó: Kontroll