A Fidesz pályára küldte az ificsapatot: nem lett jó vége

A rákosrendezői Mini-Dubaj kérdéskörét már több szempontból is tárgyalta a hazai és a nemzetközi sajtó. A történet önmagában is tanulságos a kormánypártokra nézve, ugyanakkor a fővárosi közgyűlési vitán kibukott még valami, amire talán eddig nem jutott megfelelő figyelem: gondok vannak a Fidesz utánpótlásával.

Orbán Viktor fiatalítani akarta a pártot. A 2024-ben történteknek köszönhetően ugyanis két fiatal, karakteres politikusát is elvesztette a Fidesz: Novák Katalin és Varga Judit lettek a kegyelmi ügy rövidtávú áldozatai. Emellett fontos megjegyezni: ezen két politikuson kívül sem tobzódtak a fiatalok a pártelitben. A kormányfő és pártelnök úgy gondolta, a fővárosi közgyűlés tökéletes színtere lesz a fiatalításnak, be lehet vetni a Fidesz U40-es garnitúráját.

Kezdődött minden a kampánnyal. Az önkormányzati választás egyik sokáig kitartó kérdése az volt: kit indít a Fidesz-KDNP Budapesten? Több név is keringett az éterben, ám végül a kormánypártok Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő mellett tették le a garast. 

A Szentkirályi-kampány önmagában nem mutatott fel jelentős teljesítményt, érezhetően egyetlen cél kreálta: a budapesti magtábor valamilyen szintű motiválása. Ez működött is, hiszen visszalépése előtt már voltak olyan kutatások, ahol második helyen volt, előzve ezzel Vitézy Dávidot.

Miután végül Szentkirályi visszalépett Vitézy javára, nem sikerült az egykori államtitkárnak legyőznie Karácsony Gergelyt. Az ex-kormányszóvivő ugyanakkor megmaradt természetesen, mint fővárosi listavezető, így a közgyűlésbe is beült. Rajta kívül még egy karaktert szeretnék a tíz képviselőből kiemelni: az egykori terézvárosi képviselőt, Radics Bélát. Rajtuk keresztül szeretném prezentálni, miért gondolom úgy, hogy jelenleg sikertelen a fiatalítás.

Elöljáróban egy tényt fontos leszögezni. A sikeres kommunikáció kulcsa nem az, hogy mennyire tud valaki egyedit, “nagyot” mondani, hanem az, hogy az adott, a pártközpont által meghatározott kereteken belül a politikai aktorok mennyire képesek mozogni, képesek-e elmenni a falig az adott panel paradigmáján belül. Ebben az olvasatban a fiatalítás előtti fővárosi Fidesznek voltak tehetséges és tapasztalt politikusai.

Rákanyarodva Rákosrendezőre, már a szavazás előtt látszott az, hogy a főváros élni fog elővásárlási jogával, hiszen a Fidesz-KDNP frakción kívül minden politikai erő ebbe az irányba húzott. Így tehát a képviselőknek olyan vitára kellett készülniük, ahol az ellentétes állásponton lévők túlerőben voltak. Ráadásul, mivel a szavazás önmagában már előre lefutott volt, egyedül a vitán volt lehetősége valamilyen sikereket elérni a Fidesz-utánpótlásnak.

Maradva az általam kijelölt két képviselőnél, Szentkirályi Alexandra a vita során meglátásom szerint nem nyújtott meggyőző teljesítményt. 

Frakcióvezetőként megkülönböztetett felelőssége van abban, hogy kijelölje, mi a csapásirány a többi politikus társa számára. Szentkirályi kettő jelentős hibát is vétett: A napirend egy adott pontján arról kezdett el beszélni, hogy Vitézy Dávid kampányát egy ingatlanvállalkozó (itt Ungár Péterre, az LMP társelnökére célzott) támogatta, egyébként pedig szerinte a Podmaniczky Mozgalom vezetőjének valahogy mindenről a fallikus szimbólumok és Lázár János jut az eszébe. 

Itt Karácsony Gergely és Vitézy Dávid közösen léptek fel, előbbi azt mondta, hogy nagy veszély Szentkirályira nézve az, hogy még vannak felszólalási lehetőségei, míg aztán Vitézy, miután a személyes megtámadtatás címén szót kapott, kijelentette, hogy a fallikus szó csak a frakcióvezető asszonynak jut eszébe Lázárról, továbbá nem ingatlancégek támogatták a kampányát, hanem pont a visszalépő kormányszóvivő.

Továbbá Szentkirályi a vita egy adott pontján hevesen tagadta, hogy férjének, Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek bármi köze lenne a rákosrendezői üzlethez. Percekkel később aztán a miniszterelnök Facebook-oldalán megjelent egy fotó az Egyesült Arab Emírségekben tárgyaló magyar delegációról, ahol ott volt a civilben milliárdos tárcavezető is. Ez a koordináció hiányára utal, hiszen ha erről szó esett volna a párt berkein belül, bizonyára nem kerül ki egy olyan fénykép, ahol ott áll a korábbi kaszinótulajdonos Szalay-Bobrovniczky is.

Radics Béla meglátásom szerint viszont nagyobbat hibázott. A fővárosi közgyűlésben újonc politikus ugyanis egyenesen a jelenlévő civil vendégekkel kezdett el vitatkozni. 

A vita témája és hevessége miatt természetesen nem meglepő, hogy hangos tetszésnyilvánítás fogadta a nem kormánypárti megszólalásokat. Erre Radics úgy reagált, hogy bértapsolók vannak jelen, akik pedig majd szerinte meg fogják kapni a fizetségüket a WC-ben. Emiatt egyébként a főpolgármester rendre is utasította a kormánypárti „politikust”. 

Összességében az látszik, a fiatalítás jelenleg egy sikertelen projekt a Fideszben. Amíg az adott keretrendszeren belül meglátásom szerint van légtér, ahol lehetne mozogni, a fideszes fővárosi képviselők egyelőre még nem adtak bizakodásra okot a pártvezetés számára. 

Tekintettel arra, mint ahogy a cikk elején is említettem, jelenleg nincsen sok prominens fiatal politikus a Fideszben, egyelőre nem lehet tudni azt sem, honnan jön majd a következő generáció az idősödő illiberálisok pártjába.

Fotó: Facebook / Szentkirályi Alexandra