A Fideszben már fütyülnek törvénytisztelet látszatára is

Pénteken a Fővárosi Törvényszék egy perben – amit Magyar Péter indított a Bors ellen – ideiglenes intézkedéssel, azonnali hatállyal megtiltotta a kormánypárti lap négymillió példányos, a Tisza Párt állítólagos adóterveiről szóló különkiadásának terjesztését, ennek ellenére a propaganda-kiadványt még Orbán Viktor szombati nagygyűlésén is osztogatták. A bíróság ítéletét lehet bírálni, jogosságát kétségbe lehet vonni, de figyelmen kívül hagyni egy jogállamban aligha lehetne.

A Bors szerkesztősége és a lapot kiadó Mediaworks – ahelyett, hogy eleget tett volna a bírósági ítéletnek – tegnap tiltakozó nyilatkozatot adott ki politikai nyomásgyakorlásra és az alaptörvényben biztosított jogok durva megsértésére hivatkozva, és közölték, hogy nem hagynak fel a betiltott különszám terjesztésével. Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője pedig az eljáró bíró pártatlanságát vonta kétsége, ezt azzal igyekezett alátámasztani, hogy a bíró neve a Tisza-aktivisták nyilvánossá vált listáján szerepel. (Ezzel egyébként ugyancsak a Tisza ellen elkövetett ma még feltáratlan bűncselekményekre sikerült felhívnia újfent a közfigyelmet.) A Fővárosi Törvényszék nem hagyta szó nélkül a bíróság elleni össztüzet, közleményben utasított vissza minden olyan megnyilvánulást, amelyben bíráit elfogultsággal vádolják.

Meglephette a törvényszék gyors döntése a fideszes médiaholding, a Mediaworks vezetőit, hiszen tegnap elég gyermeteg módon először úgy reagáltak, hogy hivatalosan nem értesültek a bíróság ideiglenes intézkedéséről, holott a képviseletükben eljáró ügyvédnek jelen kellett lennie a tárgyaláson, majd azt közölték, hogy a terjesztő, a MediaLog sem kapott a bírósági döntésről értesítést, miközben ez a cég is a kormányközeli médiabirodalom része. Mindegy is, a MediaLogot Magyar Péter Tisza-elnök nyílt közleményben tájékoztatta a bírósági végzésről és milliárdos kártérítési perrel fenyegette meg, ha nem tenne eleget a különszám terjesztését betiltó ítéletnek. Mindezek ellenére a szegedi Digitális Polgári Kör mai gyűlésén a Bors betiltott különszámát osztogatták, Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő egy fotósnak még pózolt is a lapszámmal – jelezve, hogy mennyire tartja tiszteletben a magyar bírósági ítéletét.

Deutsch azért sérelmezte a Bors különszámának betiltását, mert szerinte „Magyar Péter olyan közállapotokat szeretne előidézni Magyarországon, hogy már a véleményt se lehessen szabadon megfogalmazni. Már sajtótermékek se jelenhessenek meg szabadon, ha azok esetleg az ő döbbenetes baloldali megszorítócsomagjáról próbálnak tájékoztatni. De mégis, ez vélemény. De nézzük a tényeket: Magyarországon 2006 óta minden választást a Fidesz és a KDNP nyert meg.”

Fogadjunk szót Deutsch Tamásnak és nézzük a tényeket: a Tisza szeptember elején mutatta be részletes adóterveit. Egyebek mellett azt ígérte a párt, hogy a minimálbéres dolgozók szja-kulcsát 15-ről 9 százalékra csökkentik, hogy adókönnyítést adnak a mediánbérnél (kb. 625 ezernél) kevesebbet kereső több mint 2 millió magyarnak, az átlagosnál többet keresők szja-terhét nem növelik, viszont évi 1 százalékos vagyonadót vetnek ki a leggazdagabbakra, de csak azokra, akik 5 milliárd forint feletti vagyonnal rendelkeznek. De például vényköteles gyógyszerek áfáját eltörlik és az egészséges élelmiszerek és a tűzifa áfakulcsát 5 százalékra csökkentik.

Ezzel szemben egy ismeretlen eredetű 600 oldalas, vélhetően mesterséges intelligencia segítségével összetákolt pamfletről – amely brutális emelésekről szól és köszönő viszonyban sincs a fent említett Tisza-adótervek koncepciójával – azt állítják, hogy az a Tisza valódi programja, és annak demagóg bírálata folyik a kormánypárti propagandasajtóban, hiába cáfolják a Tisza Párt mellett az állítólagos szerzők is, hogy az az ő munkájuk lenne és hogy ők bármilyen programot is írtak volna a Tiszának. Ezek az álTisza-adóprogramot ekéző sajtóorgánumok egymás után veszítik el a sajtópereket. És ilyen előzmények után akart a Bors megjelentetni egy különszámot a témáról – úgymond a véleményszabadság alkotmányos joggyakorlása keretében.

A Főváros Törvényszék bírája a lejárató propagandakiadvány terjesztésének megtiltásának indokolásaként egyebek mellett arra hivatkozott, hogy a Bors nem kereste és nem hallgatta meg a Tisza Pártot, pedig a 16 oldal csak róluk szól. Ráadásul a Tisza nyilvánosan hosszú ideje hangsúlyozza, hogy az Index által bemutatott program nem az övék.

Ha már az Index cikke szóba került, itt jegyezzük meg, hogy a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla december elején hatályon kívül helyezte azt az első fokú bírósági ítéletet, amely az Index álláspontját elfogadva, nem utasította helyreigazításra a lapot a Tisza Párt indítványra, mondván, hogy az csupán véleményt fogalmazott meg a nyáron, amikor hamisított dokumentumokra hivatkozva adóemeléssel vádolta a TISZA-t.

Ebbe a hatályon kívül helyezett ítélet indokolásába kapaszkodnak most a fideszesek és a kormánypárti sajtó képviselői, amikor a véleményszabadság alkotmányos jogára hivatkozva szeretnének a választói akaratot befolyásoló módon hazudozni a Fidesz politikai ellenfeléről.

Egyébiránt az, hogy már a bírósági ítélettel is szembeszegülnek, azt jelzi, hogy sarokba szorított vadként pontosan érzékelik ők is, hogy tisztességes eszközökkel már nem tudja megtartani hatalmát a Fidesz. Hiába a hatalmas sajtófölény, hiába tudnak hazudni bele a képünkbe, „minden hullámhosszon”, a többség már átlát a szitán, a népszerűségük egyre apad, már nem lehet osztogatással annyi szavazatot szerezni, amennyivel biztosítani lehetne győzelmüket. Csak háborúval meg migránsokkal riogatva, hazudozással és csalással lehet az ellenzék győzelmi esélyét csökkenteni.

Úgy tűnik, a bírói utat érdemes igénybe venni a nyilvánvaló visszaélések visszaszorítására, még akkor is, ha egyre nyilvánvalóbb, hogy a politikai ellenfél fütyül a törvényekre, a bírósági ítéletre. Az elmúlt években megszokhattuk már ezt tőlük.

Például normális, jogállami körülmények között az állami hivatalok nem titkolhatnák a közérdekű adatokat. A sajtó (már amelyik sajtóként és nem kormányzati propagandaként működik) az elmúlt öt évben perek százait kényszerült elindítani ezekért, és 2020 óta 245 alkalommal meg is nyerte ezeket a pereket. Vagyis legalább ennyiszer akarták eltitkolni törvénysértő módon a közérdekű információkat. De arra is van példa, hogy jogerős ítélet ellenére se adják ki ezeket.

De miért is tisztelnék a törvényeinket az állami szervek, amikor azt látják, hogy a magyar kormány is fütyül az unió bíróságának döntésére. A luxemburgi bíróság 2024 nyarán a menedékkérelmi rendszerünk uniós szabályokba ütközése miatt rótt ki Magyarországra gigabírságot, aminek az Orbán-kormány nem tett eleget, így a bíróság erre az esetre is számítva úgy rendelkezett, hogy nem fizetés esetén napi 400 millió forinttal nő a bírság, már meghaladja a 230 milliárdot, az egyre duzzadó összeget a nekünk járó unió keretből vonják le folyamatosan. És a magyar kormány a füle botját se mozgatja, mintha azt se bánná, hogy a keret egyszer majd emiatt csökken le nullára, és akkor majd lesz még egy jó érv amellett, hogy nem éri meg az EU-ban maradni.

Fotó: Facebook / Orbán Viktor