A Piszkos Fred-effektus - "Az én szeretetem öl"
Miközben a Fidesz a teljes média-fegyvertárát beveti Ukrajna ellen, a magyarok több mint fele még a kormányközeli Századvég felmérése szerint is támogatja Ukrajna uniós tagságát. Miért volt eredményes az ügyben a Tisza Párt fellépése? Erről is szól Timár Gábor véleménycikke.
Hosszú hónapokon keresztül a liberális értelmiség egyik fő kritikája a Tisza Párttal szemben az volt, hogy nem áll ki látványosan az ő számukra fontos, és alapvetőnek tekintett értékekért. Egy év után azt látom körvonalazódni, hogy a Tisza puszta léte – és e kritizált visszafogottsága – többet használt ezen ügyeknek, mint az ellenzék bő évtizedes tevékenysége. Erre utal legalábbis az ukrán EU-csatlakozás ügyében épp a Századvég által mért adat.
Ukrajna ügyében a Fidesz a teljes média-fegyvertárát beveti, jobb híján kampánya nagy részét erre az ügybe építi. “Nehogy már az ukránoknak adják a pénzünket!” az aktuális fő kampányüzenetük, mégis az említett kutatás szerint tavaly év végén 56% támogatta és 43% ellenezte Ukrajna uniós tagságát. A kampány “hatékonysága” azon látszott csak, hogy mindössze a megkérdezettek 1%-ának nem volt véleménye a kérdésben.
Ez tipikusan olyan ügy, amelyben a “pesti értelmiségi” és a “klasszikus fideszes” buborék feszült egymásnak még pár éve is. Az, hogy Ukrajnát segíteni kell, az előbbiben toposz, a másodikban azonnal haragot kiváltó állítás. Ha csak ez a két buborék feszült volna egymásnak, szint biztos, hogy egy év alatt más eredmény jött volna ki. Itt viszont belépett a “Piszkos Fred-effektus” az egyik oldalon – és a hiánya a másikon.
“Azt mondtam, hogy őfelsége nevetségessé tett és gyűlölöm, erre azonnal védelmedbe vetted, és ezt akartam... Azért ne fejeztesse le kétszer, felség. Elég lesz egyszer is. Nekem van szívem.
- Azt akarja mondani... - kérdezte a herceg - hogy az én érdekemben tette?
- Ezt a politikát űztem végig. Amikor elvitték önt megölni, én addig örültem, amíg visszahozatták, csak azért, hogy én megpukkadjak a méregtől. Azután elkezdtem a Vöröskarmot szeretni, és addig szerettem, amíg elhidegült tőle mindenki, és fellázadtak ellene. Mert az én szeretetem öl, butít és nyomorba dönt.
- Gratulálok - kiáltotta nevetve a király. - Zseniális munka volt.”
(idézet: Piszkos Fred és San Antonio herceg beszélgetése Rejtő Jenő“Piszkos Fred, a kapitány” c. könyve 23. fejezetében)
Piszkos Fredet ugyanis úgy általában utálják. Ő pedig rájátszik erre: ha valakinek a pártját akarja fogni, akkor elkezdi szapulni, és akkor a többiek kedvelni fogják az illetőt, csak hogy őt bosszantsák. Én valami hasonlót látok a hazai politikában. Láttam korábban, tíz éve is, meg most is, ellenkező előjellel.
Tíz éve az ellenzék – akiket ma „óellenzéknek” hívunk – volt Piszkos Fred, és amikor teljes gőzzel érveltek a hazai menekültpolitika ellen, csak még inkább megerősítették azt (ennél a dolog persze picit összetettebb, mert „piszkosfredségüket” is részben onnan szedték össze, hogy ennek az ügynek a lényegét illetően tévedtek). Most pedig a Fidesz lett Piszkos Fred, és amikor a Századvég rákérdez a polgároknál, hogy csatlakozzanak-e az ukránok vagy ne, esélyes, hogy szignifikáns számban pont emiatt, pont az ő kontrázásukra válaszoltak, válaszolnak igennel.
Na jó, de ha a Tisza nem csinált az ügyben semmit, akkor miért mondom, hogy a fellépése eredményes? Azért, mert nem mindegy, mi az „eredmény”, és mert mégis elért egy, az európai véleménysorba illeszkedő, mérsékelt véleményeloszlást – pusztán azzal, hogy létezik és eredményesen fókuszálja a Fidesz-ellenes véleményeket. Azzal, hogy ez utóbbiakat egyszerű tagadásból cselekvéssé szervezi, elfogadottabbá, sőt adott esetben szimpatikussá teszi a Fidesz által gyalázott véleményeket is olyan társadalmi csoportokban is, ahová a „belpesti értelmiség” szava nem, vagy csak szitkok kíséretében jutott el. És ezt úgy, hogy nem exponálta magát e kérdésekben, nem adva meg a narancsnak azt a támadási felületet, hogy „ezek is ballibsik”.
A Századvég által 56%-ra becsült érték az ukrán EU-csatlakozás támogatására meglepően közel van ahhoz, amelyet a reprezentatívnak semmiképp nem nevezhető „Nemzet Hangja” szavazás hozott ki tavaly tavasszal: 58%. Az 58-42 olyan megosztottságot jelzett (ahogy az 56-43-1 is), hogy arra Magyar Péter a kötelező választ adta: a Tisza programja a kérdésben az ügydöntő népszavazás lesz.
És remélem, hogy a többi, „fel nem vállalt”, a Fidesz által árokásási céllal támadott ügyben is működik a Piszkos Fred-effektus, könnyebbé téve az élhető ország kialakítását.
Fotó: YouTube / Euronews