2021-ben is lehetett tudni, hogy a Velencei-tó kiszáradhat, mégsem a vízpótlásra költöttek

A szakértő szerint nem meglepő, hogy költöztetni kell a szárazság miatt a Sukoróra tervezett evezős világbajnokságot. Az viszont nehezen érthető, hogy miért nem a Velencei-tó vízpótlását oldották meg abból a pénzből, amiből a kajak-kenu-akadémiát építették a tó partjára. Timár Gábor írása.

A Velencei-tó tipikus sztyepptó: kiterjedéséhez képest nagyon sekély. A nyári hőségben hamar felmelegszik és emiatt különösen gyorsan párolog, akár napi 5-7 millimétert is. Emiatt a kevés víztömeg is gyorsan fogy, és még gyorsabban párolog. Történelmünkben számos alkalommal feljegyezték, hogy kiszáradt.
Emiatt az első kérdés kellene, hogy legyen akkor, amikor vízre épülő, vízhez kötött infrastruktúrát építünk rá: biztos, hogy lesz víz a tóban, amikor használnánk?

 Kifejezetten ilyen egy „nemzeti kajak-kenu akadémia”, amelyre sikerült néhány éve 43+8 milliárdot költeni. Semmi meglepő nincs azon, ha ezek után pont akkor következik be egy majdnem teljes kiszáradás, amikor a jó drágán épített centrumot használni akarják.

Ami az igazán bosszantó, hogy nagyságrendileg ennyibe kerülne, vagy került volna a Velencei-tó vízpótlásának mennyiségi megvalósítása. Most anélkül, hogy részletekbe menően belemennék abba, hogy a Velencei-tó vízháztartása mitől függ, a gyors megoldás valamiféle külső vízpótlás. Erre vagy a Dunántúli-középhegység karsztvize vagy a Duna ad lehetőséget. Azt a kötelező kört most kihagyom, hogy egyik sem alkalmas közvetlen pótlásra úgy, hogy beleöntik a tóba: mindkettő valamiféle biológiai előkészítést igényel, hogy a pótlás ne járjon élőlénypusztulással és/vagy brutális algavirágzással. Én a karsztvizet, sőt valójában semmilyen felszín alatti vizet nem használnék erre mesterségesen. Marad tehát a Duna, kb. 20 kilométerre van és a legnagyobb párolgás idején másodpercenként másfél köbméter vizet kérne a tó. Ez, csövestül, szivattyústul, áfástul nagyságrendileg 75-80 milliárd forint lenne ma – ha ügyesen tervezem a vízmérleget, nem is kell ekkora kapacitás, akkor valamivel olcsóbb.

Ez, és 2021-es áron számolva nagyjából pont 50 milliárdra jön ki. Szóval akkor miért nem a tó nyári vízszintjét stabilizáltuk ennyiért, miért kellett ehelyett a továbbra is bizonytalan vízszintre építeni egy evezőscentrumot, amelyet aztán most nem fogunk tudni használni? 

A szerző okleveles geofizikus, geodéziai és térinformatikai szakértő, az MTA doktora, tanszékvezető egyetemi tanár

Fotó: YouTube/NSO