Fiala János: Ne legyen két Terror Háza Múzeum!

Tisztelt Schmidt Mária!

Eötvös Gábor szállóigévé vált mondásának - "van máááááásik!" - Ön tegnap új értelmezést adott, ugyanis a vasárnapi, "Kiállás a Terror Háza mellett" demonstrációt követően - mint volt főigazgató -, ma, hétfőn, szeptember 21-én, reggel nyolc órakor a tüntetés fotó-gyűjteményéhez azt írta a Facebook-oldalára:

"Ha nem tetszik nekik a Terror Háza, csináljanak maguknak egy másikat!"

Szövege megihletett, és kísértésbe estem.
Oké, csináljunk duplikátumokat!
Most már csak az a kérdés, mi mindent kellene még megkettőzni, ha eltekintünk attól, hogy hazánkfiainak és lányainak a közről való gondolkodásában réges régóta jelen van a dualitás.

Oké, legyen két Terror Háza Múzeum, nyilvánvalóan két különböző kiállítással, mert egyébként mi értelme volna?
Semmi.
Valamivel azonban meg kellene különböztetni a két Terror Háza Múzeumot, mert mi lesz, ha valaki a fideszes Terror Háza Múzeum helyett a tiszást keresi fel tévedésből?
Egyértelműen katasztrófa!
Tehát lesz - ha már nem így volna most is - két különböző értelmezése a magyar múltnak, benne a fasizmus és a kommunizmus taglalásával.
És persze, akkor legyen két teljesen különböző tartalmú történelemkönyv is!

A megyehatárokon is két tábla legyen: az egyik vármegye felirattal, a másik meg nettó megye lesz.
Takarékosság esetén lehetne csak egy vármegye felirat egy kis fedővel, amivel - mondjuk hétvégéken - letakarják az első három betűt. Ennek kezelésére két főt kellene alkalmazni, egy kormánypártit és egy ellenzékit.

Legyen két Parlament: egy Budapesten, egy pedig Debrecenben.
Nagy kérdés, hogy az általuk alkotott törvények kikre vonatkozzanak és kikre nem, de erre később még visszatérek...

És igen, legyen két Kossuth Rádió, meg két M1, és akkor Császár Attila és Csete Beáta gondja is megszűnik.
Két Fradi lesz, az egyiknek Kubatov Gábor lesz az elnöke, a másiknak más.
És legyen két M1, M3, M5, M7, hogy mindenki azon az úton haladhasson a célja felé, amin jól esik.
Legyen az egyetemekből is kettő: egy kekvás és egy nem kekvás.

Fontos kérdés, vajon csak az állami tulajdont lehessen megkettőzni vagy mindent?
Ennek megítélésére valószínűleg a két Országgyűlés két különböző döntést fog hozni, amivel kapcsolatban teljesen lehetetlen, hogy egy Alkotmánybíróság adjon majd választ, tehát abból is kettő kell, ahogy főügyészből, főbíróból, köztársasági elnökből is.
Sajnos az elvégzendő feladatok sorából nem maradhat ki az Alaptörvény sem.
Abból is kettő kell.
És két családmodell lesz, az egyikben "az anya nő, az apa férfi", a másikban meg majd más lesz a szöveg.

Sajnos az országot is meg kellene kettőzni, mert nem lehetetlen, hogy idővel a Balatont, a kiszáradó Velencei tavat, a Dunát, közelében Paks I-et is meg kellene kettőzni, ezekhez viszont kevés a hely, ez a terv tehát erősen megfontolandó...

Sokat segítene a helyzeten, ha a megváltozott szituációhoz való alkalmazkodásunk érdekében a mentalitásunkat is mesterségesen megváltoztatnánk - mondjuk egy kis AI? -, hogy tényleg mindenki kognitív disszonanciában szenvedjen, aminek következtében már reggel el lehetne bizonytalanodni, hogy  hova induljunk dolgozni, este pedig melyik családunkhoz térjünk nyugovóra.

Nem nehéz belátni: erősen közelítek a komplett elmebaj felé, amiből viszont egy is untig elég.
Akkor viszont zárjuk vissza a szellemet a palackba!
És már csak az a kérdés marad: erre a tiszás vagy a fideszes-e az alkalmasabb?

Tisztelt Schmidt Mária!
Újra és újra elolvasva levelem rájöttem: ne legyen két Terror Háza Múzeum, és a többi elképzelésem is maradjon meg az én fantáziám világában!
Értve és átérezve fájdalmát, kérem, nyugodjon bele az április 12-i választás eredményébe, ha pedig új mozgalmat indít, annak mindjárt mottót is ajánlok: 
"sok jó ember kis helyen is elfér"!

Munkájához sok sikert kíván:
Fiala János

Fotó: Facebook / Schmidt Mária