Rendszeresen bántalmazhatták a Hűvösvölgyi Gyermekotthon lakóit is

A Hűvösvölgyi Gyermekotthonban is rendszeresek lehettek a fiatalokat ért bántalmazások a Direkt36 birtokába került dokumentumok alapján, azonban érdemi következménye nem lett az erőszaknak. Hasonló ügyről számolt be a Szőlő utcai intézet egyik lakója, akit Juhász Péter Pál rendszeresen megerőszakolhatott. Miután a fiú jelezte az őt ért bántalmazásokat a nevelőnőjének, az megverette. A nő a mai napig ott dolgozik, 2022-ben kormányzati kitüntetést is kapott.

Legalább négy gyermeket bántalmazhattak rendszeresen Hűvösvölgyi Gyermekotthon telephelyén — írja a Direkt36. Az oldal birtokába jutott dokumentumok szerint a Bolyai Farkas Gyermekotthoni Központ részeként működő intézményben történtekkel kapcsolatban több vizsgálat indult, de vagy nem mondták ki azt, hogy bántalmazás történt, vagy még folyamatban vannak.

Az egyik bántalmazott gyerekre Balázsként hivatkoznak, aki nyáron — gyámjával együtt távozva az otthonból — középső ujját az intézmény irányába mutatva ismételgette: „Vége! Vége! Vége!”. A gyámja jelentésében azt írta, hogy Balázs távozással kapcsolatos döntése azután született, hogy a fiú beszámolt neki arról, hogy miket kellett átélnie az otthonban.

Balázs elmondása szerint több súlyos eset történt: egyszer — társasjáték közben — a felügyelő dührohamot kapott, nyakon vágta őt, durván szidalmazta; a gyám jelentésében szereplő idézet szerint a gyerekfelügyelő „kutyag..i”, „dagadt g..i/disznó” jelzőkkel illette, fenyegetőzött („zárt intézetbe teszlek, lesz seggbekuki”), utasításokat adott megalázó módon („nyald le az asztalt”, „masszírozd a talpamat”), és olyan erőszakos magatartást tanúsított, ami miatt a gyerek végül annyira megrémült, hogy bepisilt.

Amikor a gyám közölte a szakmai egység vezetőjével, hogy elviszi Balázst, a gyám szerint a vezető „teljesen elveszítette az önuralmát”, felállt a székéből, és indulatosan közölte, hogy jobb, ha azonnal elviszik Balázst, mert ő „el fogja pusztítani” a fiút — arra hivatkozva, hogy a fiú „pont abba a gondozójába készül belerúgni, aki a leginkább a szívén viselte a sorsát”. A vezető azt is mondta, ha emiatt a felügyelőt felfüggesztik, a kollektíva összefog: „közösen pokollá fogják tenni” Balázs életét.

Balázs később azt mondta a gyámjának, hogy az ő távozása után bement a szobájába a szakmai egységvezető, és kiküldte onnan a bent lévő idősebb dolgozót azzal, hogy neki most „egy erős beszélgetése lesz” Balázzsal. Majd Balázs elmondása szerint miután kettesben maradtak, a vezető becsukta maga mögött az ajtót, és „olyan haragos arccal és lendülettel indult meg” felé, hogy „ő azonnal a padlóra ereszkedett és bekúszott az ágy alá”. A vezető kirohanását Balázs az „ágy alatt lapulva hallgatta végig és a hallottak hatására be is pisilt” - állította a gyám, aki még aznap elvitte onnan a fiút.

Nem csak egy áldozat lehetett

A cikk szerint a panaszt tevők között legalább három másik gyerek is volt: „András”, „Bence” és „Pál”. András azt mondta, hogy a gyerekfelügyelő megütötte, amikor nem akart másodjára zuhanyozni; Bence állítása szerint büntetésként elvették tőle az ételt, elzárták a szobába, majd később sem kapott ennivalót. Pált gyakran az aulába zárták, és előfordult, ott, a hideg kövön kellett aludnia.

Az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat (OGYSZ) budapesti Meghallgató és Terápiás Központja — meghallgatta Balázst, Andrást, Bencét és Pált, akik mindannyian megerősítették, hogy bántalmazás történt. A dokumentum szerint a problémák nem csak az „egyedi túlkapásokra” korlátozódtak, hanem az otthon működésében „rendszerszintű, működésbeli diszfunkciók” rajzolódtak ki — az intézmény nem biztosította a gyerekek testi, lelki, érzelmi biztonságát.

Ugyanakkor a fenntartó által indított belső vizsgálat nem találta igazoltnak, hogy a bántalmazások megtörténtek volna. Ennek némiképp ellentmond, hogy az intézkedések keretében a vezetőt és a gyerekfelügyelőt indulatkezelési és kommunikációs tréningre küldték, a felügyelőt pedig áthelyezték — és megtiltották, hogy közvetlenül a gyerekekkel dolgozzon. Emellett a vizsgálati jelentés javasolta, hogy az otthon szüntesse meg az aulába zárás gyakorlatát, és jelöljön ki megfelelő, felügyelt helyiséget a konfliktusos esetek kezelésére.

A bántalmazóként megjelölt gyerekfelügyelőről a belső jellemzések korábban azt állították, hogy „fiatal kora ellenére, határozottságával könnyen megtalálja a gyermekekkel a hangot, segíti az életük előre menetelét” — hangsúlyozva, hogy a szakellátó rendszer munkaerő-hiánnyal küzd, és rá számítanak a helyettesítési feladatoknál, a stabil ellátás biztosításában.

Közben a bántalmazásról szóló panaszok ügyében rendőrségi eljárás is indult, amely jelenleg is folyamatban van, de gyanúsítotti kihallgatás november 12-ig nem történt a rendőrség tájékoztatása szerint.

Megverették, amikor arról beszélt, hogy rendszeresen megerőszakolják

Arról Dobrev Klárának és az ügyészségnek is beszélt a Szőlő utcai intézmény egyik korábbi lakója, hogy Juhász Péter Pál vezető rendszeresen megerőszakolta őt. Az akkor kiskorú férfi szerint Juhász 4-5 hónapig kényszerítette orális és anális szexre többek között az irodájában, az autójában, az orvosi részlegen. Amikor három éve erről szólt az egyik nevelőnőnek, akkor nem sokkal később két másik gyerek elverte a fiút, amit a nevelők végignézték.

A 444.hu cikke szerint a mai napig vezető pozícióban dolgozik az a nevelőnő, aki a fiú vallomása szerint tudott az erőszakról, de nem tett semmit annak megállítása érdekében.

„Én már nem akartam, és ezt jeleztem az egyik nevelőnő felé. Utána ő lement az igazgatóhoz, és szólt neki, hogy jelzett egy ilyet egy gyerek. Utána más éjszakásunk lett, két rendésznő. Ez a két rendészhölgy két másik gyerekkel aznap este megveretett engem.”

A nevelőnőt 2022-ben a Szociális Munka Napja alkalmából Fülöp Attila, a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára Pro Caritate díjjal tüntette ki.

Címlapkép: Facebook