„Olyan lelkesedés van, mint ’89–90-ben” – Horn Gábor szerint a TISZA a rendszerváltás hangulatát idézi

A Republikon Intézet vezetője a Népszavának arról beszélt, nem a nagyvárosokat kell megnyerni, hanem a vidéket, ahol szerinte most ténylegesen történik valami. A politikai karakterek közti különbség szerinte döntő lehet: „Az egyik oldalon kapu, beléptetés, ellenőrzés, csinnadratta és villogás; a másik oldalon pedig egy politikus, aki azt üzeni: itt vagyok veletek, beszéljük meg.”

A TISZA Párt kampánya szerinte nem megtorpant, hanem tudatosan tolja a hangsúlyt vidékre, mert „Budapesten és a nagyvárosokban már jelentős fölénye van a TISZA Pártnak, nem ezeket a helyeket kell megnyerni”. Horn elmondta, hogy korábban maga is bizonytalan volt azt illetően, érdemes-e újabb országjárásba kezdeni, de ahogy látta az eredményeket, „eloszlottak a kétségei”. Úgy véli, a TISZA nem gyengült, hanem stabilizálta az előnyét, miközben a Fidesz „temérdek pénzzel és médiafölénnyel” próbált meg mindent megtenni ennek megakadályozására. Szerinte a kormánypárt ereje legfeljebb saját szavazói mozgósítására volt elég, de új támogatókat nem szerzett.

A politológus a két vezető közti különbséget is hangsúlyozta. Mint fogalmazott, „hatalmas különbség van Orbán Viktor és Magyar Péter politikai karaktere között, és ez döntő lehet.” Magyar Péter szerinte megközelíthető, és ezzel „a 90-es évek politikai hagyományát hozza vissza: a politikusét, aki a nép egyszerű gyermeke, akivel kezet lehet fogni és akitől lehet kérdezni”. Orbán ezzel szemben „15 éve elzárkózik”.

A TISZA jelöltjeiről szólva Horn azt mondta, az egyéni indulók kiválasztását és bemutatását gyakorlatilag „egyetlen botrány vagy komolyabb hiba nélkül” bonyolította le a párt, ami szerinte azt mutatja, hogy ezekben a TISZA-szigetekben több van, mint ami kívülről látszik. A vidéken létrejövő önszerveződő csoportokban Horn azt a lelkesedést érzi, „amely 89–90-ben volt jellemző: a változás iránti igényt”.

Horn Nyíregyházáról is beszélt, ahol a Fidesz brutális módon kezdte ki a TISZA jelöltjét, Gajdos Lászlót. Szerinte ez hiba volt, mert Gajdos „helyben jól beágyazott jelölt”, aki „őszintén képes megtestesíteni azt, amiről a TISZA is üzenni szeretne, hogy lehet ezt másképp csinálni”. 

A Fidesz kampányáról Horn azt mondta, feltűnő, hogy igyekeznek „megszelídíteni” Orbán Viktor imázsát. Példaként említette a Rónai Egonnal készült interjút és a győri Digitális Polgári Kör rendezvényén elhangzott kritikus kérdéseket.  

Szerinte azonban kérdéses, hogy ez működhet-e, mert Orbánról kialakult kép „nem ilyen”, és a külsőségek sem változtak, „hiába a békülékeny hangnem, ha megmaradt a sötét függöny és a szigorú beléptetési rendszer”. Azt is hozzátette, kevés idő maradt a választásokig, így nem biztos, hogy végig tudják vinni ezt az átpozicionálást.

Horn arról is beszélt, hogy a Fidesznek fogynak a tartalékai, míg a TISZA Pártnak még a DK-nál, a Kutyapártnál és a mikropártoknál is van 10–15 százaléknyi mozgástere. Felidézte a Telex megbízásából készült, a 21 Kutatóközpont által végzett kutatást, amely szerint két jelölt indulása esetén a DK, az MKKP és az egyéb pártok szavazóinak 73 százaléka a TISZA Pártra, 7 százaléka pedig a Fideszre voksolna. A Mi Hazánk szavazóinak 35 százaléka támogatná a kormánypártot, 20 százaléka pedig a TISZA pártot, a párt nélküliek körében 22–17 az arány Magyar Péterék javára.

A beszélgetés végén Horn megjegyezte, hogy bár több kutatás pár százalékos Fidesz-erősödést mutatott az utóbbi hetekben, ezek szerinte hibahatáron belüli adatok, amelyeket nem lehet készpénznek venni. Ha viszont valóban van némi növekedés, az nagy valószínűséggel „a választási osztogatásnak köszönhető – ami ellen az ellenzéknek gyakorlatilag nincs eszköze”.

Fotó: Republikon Intézet/Facebook